國民黨立委王鴻薇緊咬準閣揆陳建仁2007年共同掛名學術論文涉抄襲，準行政院發言人陳宗彥今（30）日則回應，這已是2016年選舉話題，並指該論文第一作者處理註釋有疏忽，建議修改並經審查，此案並無抄襲問題。不過，王鴻薇稍早在臉書發文反批，若無道德瑕疵，陳建仁當時為何要請辭國科會主委？掛名就要負責，不是當閣揆就有免死金牌。
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳建仁即將上任行政院長之際，近來卻遭到國民黨輪番控訴，2007年擔任國科會主委期間，其共同掛名的學術論文涉抄襲。陳宗彥今回應，這是2016年的選舉話題，當時已有非常詳細說明。他指出，該論文第一作者處理註釋時有疏忽，事後建議修改並經嚴格審查，因此此案並無涉及抄襲，否則國際權威期刊也不會刊登。
王鴻薇稍早則在臉書發文批評，陳建仁掛名投書國際知名期刊《Cancer》，被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」，當時也自行請辭國科會主委，台大醫學院學倫會也認證抄襲，但民進黨居然可以因為共同作者掛名，護航陳建仁跟抄襲沒有關係。
王鴻薇質疑，如果沒有道德瑕疵，陳建仁當時為什麼要請辭？當時台大學倫會認證抄襲，難道是假的？掛名就要負責，不是當閣揆就有免死金牌。王鴻薇舉例指出，前總統馬英九時期，教育部長蔣偉寧同樣捲入論文爭議，當時強調自己掛名，但最後請辭負責，時任中研院院長翁啟惠說：「一旦掛名就代表在整個實驗工作、對於整份論文是有所貢獻，所以掛名不是壞事，但是一掛名就代表要為這份論文負責。」
王鴻薇認為，蔣偉寧的請辭、翁啟惠這幾句話，陳建仁還可以用掛名來開脫？難道是要告訴全國人民，行政院長因為只是掛名作者，就可以免責於抄襲？有句話說「士大夫之無恥，是謂國恥」，準行政院副院長鄭文燦承認自己抄襲，身為閣揆的陳建仁還能只能用抄錄不當來迴避抄襲的事實？
我是廣告 請繼續往下閱讀