立委貪汙案被告之一蘇震清，被控向前太流負責人李恒隆收賄，一審遭重判10年。沒想到，蘇另提自訴，指控承辦檢察官黃偉及前趙姓女書記官涉偽造文書等罪，北院判處無罪，蘇上訴，高等法院今（11）日駁回上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
蘇震清自訴指控，2020年8月10日，檢察官訊問共同被告李恒隆的偵訊影音檔案，有多個關鍵證詞充斥雜音，完全無法辨識，受干擾時間接近6小時，且多段內容無端被遮蔽；24日的偵訊影音檔，部份內容與錄音譯文並未完全相符，或無任何清晰的錄音內容可資比對，甚或於錄音檔中重要關鍵證詞皆屬雜訊，檢察官、書記官涉犯變造刑事證據、公務員登載不實、濫權追訴等罪嫌。
起初，北院判決自訴不受理，蘇提上訴，高院將檢察官部分駁回，書記官部分撤銷發回。北院更一審判趙女無罪。蘇不服再次上訴。不過，高院認為，原審認事用法無違誤，駁回蘇上訴。