名家論壇》單厚之/一個人的武林,勝過民進黨全黨

▲台北市第三選區立委補選落幕,國民黨候選人王鴻薇以6萬0519票勝選,民進黨候選人吳怡農以5萬4739票惜敗。(圖/記者陳威叡攝,2023.01.02)
文/單厚之-2023-01-09 16:25:28
台北市第三選區立委補選結果出爐,吳怡農雖然敗選,但和王鴻薇的票數差距不到6000票,遠低於選前的民調和外界的預估,不少評論都認為吳怡農是「非戰之罪」、「雖敗猶榮」。除了周玉蔻痛斥吳怡農「該打屁股」之外,藍綠絕大多數都認為,吳怡農這場仗打得比想像中漂亮。

我是廣告 請繼續往下閱讀

選後很多分析都談到投票率低對選舉的影響,但其實以補選而言,這次的投票率已經算是相當高了。從2015年至今,只有去年的中二補選和2019年國民黨趁著「九合一」大勝之勢,敲鑼打鼓想要攻克原黃偉哲的立委選區,這兩次的補選投票率高過這次北三。

近年立委補選投票率

時間

選區

國民黨候選人

民進黨候選人

投票率

補選原因

2015/2/7

苗栗二

徐志榮

吳宜臻

35.15%

縣市長就職出缺

台中六

蕭家淇

黃國書

30.76%

南投二

許淑華

湯火聖

37.07%

彰化四

卓伯源

陳素月

37.56%

屏東三

廖婉汝

莊瑞雄

32.44%

2019/1/27

北市二

何志偉

陳炳甫

30.39%

姚文智市長選舉請辭

台中五

沈智慧

王義川

25.34%

盧秀燕選舉期間請辭

2019/3/16

新北三

鄭世維

余天

42.10%

高志鵬遭褫奪公權

台南二

謝龍介

郭國文

44.53%

縣市長就職出缺

金門

洪麗萍

陳玉珍(無)

21.21%

2022/1/9

台中二

顏寬恆

林靜儀

58.26%

陳柏惟遭罷免

2023/1/8

北市三

王鴻薇

吳怡農

43.35%

縣市長就職出缺

(製表/單厚之)

除了中二補選之外,其餘3次的補選,都是同時有多場補選一起舉辦,無論藍綠無論對決的氛圍或政黨動員的能量、民眾的關注度,都比較容易拉抬。相較於這次並不算太熱的熱情,這樣的高投票率,其實遠超過兩黨和媒體的預期。

北三選區結構藍略大於綠,但從2008年實施單一選區兩票制、有這個選區以來,綠營在這個地方從來沒有贏過。吳怡農這次的得票率,不僅超過3年前的自己,也是有史以來得票率最高的一次。這樣的結果,要說吳怡農選得不好,藍綠還真的沒幾個人說得出口。



得票數

得票率

2008年

蔣孝嚴

99959

60.25%

郭正亮

63773

38.44%

2012年

羅淑蕾

118503

56.07%

簡余晏

89417

42.31%

2016年

蔣萬安

89673

46.68%

潘建志(無)

73797

38.42%

李晏榕(綠社盟)

23706

12.34%

2020年

蔣萬安

112784

51.44%

吳怡農

99539

45.40%

2023年

王鴻薇

60519

52.26%

吳怡農

54739

47.27%

(歷次北三立委選舉結果  製表/單厚之)

選前封關民調,王鴻薇領先吳怡農甚至超過10%,看似是一面倒的局面,但結果吳怡農僅小輸5%。再綜合上述兩組歷史數據,我們大致可以理解,投票率高的背後,是吳怡農在選舉最後關鍵時刻,催出的選票比王鴻薇多,所以大幅拉近了兩人之間的落差。

王鴻薇在選戰中一直主導議題,攻擊也很強悍,贏得不夠多,大致不外沒經營過中山區和「落跑」等因素。但這次國民黨已經算是超級用力和團結,因為王鴻薇的聲勢好、也沒太多讓人詬病之處,所以來自各方的協助也的確多。今天即便知道結果,讓王鴻薇重新打一次選戰,應該也不會有不一樣的打法,也未必能衝出更多的票數。

反觀吳怡農,在選前被黨內批評為聽不下建言,資深的前北市議員梁文傑不僅曾說「攻擊是唯一解方」、「否則要贏是作夢」,甚至怒到在臉書寫下「隨便啦」。但結果吳怡農的得票,卻讓所有人都跌破眼鏡。

▲梁文傑曾在評論吳怡農的選戰時說:「攻擊是唯一解方」。(圖/翻攝自梁文傑臉書)
吳怡農在選舉過程中,被認為是犯錯不斷。劍指黃承國等人,與黨內派系為敵;不插旗、不掛看板,擺明了不想與深綠靠攏;松山機場遷建、國土防衛隊等政策,也沒有事前和中央溝通,甚至還被部會打臉。

吳怡農所有的作為跟相法,都和現在民進黨的主流大相逕庭,所以搞成「一個人的武林」,選得形單影隻,與王鴻薇的眾人加持形成強烈的對比。但從投票的結果來看,吳怡農不僅沒有流失深綠的選票,甚至連淺綠選票也有一定程度的歸隊。

民進黨敗選至今已經一個多月,雖然賴清德等人的檢討中,經常會聽到找回初心、「清廉、勤政、愛鄉土」之類的,但民進黨整體表現出來的心態,仍舊是高舉「抗中保台」,認為自己可以獨佔「民主」的話語權,民進黨如果失敗,就等於是民主的失敗、台灣的失敗。

▲吳怡農在太太陪同下向支持者發表敗選感言。(圖/記者葉政勳攝,2023.01.08)
相較於民進黨嘴上說的初心,吳怡農以實際的行動讓人看到過往那個看似還有初心的民進黨,為了堅持自己的價值和理想,願意放棄那些能贏的手段;即便意見、想法未必真的成熟,但至少願意討論、願意主張,而不只是討好選民、隨波逐流。

在吳怡農的身上,民進黨支持者找回了當初的那份純粹、那份支持民進黨的初心,這是在今年的民進黨中央,幾乎完全絕跡的特質。試想,如果今天吳怡農還是任人擺佈,找蘇貞昌、陳時中、薛瑞元來站台,拿出搞高虹安的那一套,能選出這樣的結果嗎?

吳怡農的雖敗猶榮,並不是民進黨的勝利,而是吳怡農一個人的武林,打趴整個民進黨。若從要贏得北三補選的角度來看,吳怡農一切的作為都很難贏得勝選;但若從不會贏的角度出發,吳怡農的一切作為,都在修補民進黨與支持者和中間選民之間的關係。吳怡農很不民進黨,他在勝負之上還有更高的價值,所以才能創造這樣的成績。


●作者:單厚之/資深媒體人

我是廣告 請繼續往下閱讀

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。