中華民國史上第一次的修憲案公民複決，18歲公民權投票上月底結果出爐，最終並未過關。
《NOWnews今日新聞》跨世代系列論壇，今（16日）邀請朝野政治人物與學者專家，討論18歲公民權議題未來何去何從。政治大學法律系副教授廖元豪表示，全世界國家降低投票年齡是很正常的趨勢，但其他國家只要修法就可以，台灣卻把18歲公民權拉到修憲的層次問題，就會變得非常困難。
我是廣告 請繼續往下閱讀
也有人質疑，這次修憲未過關，是因為修憲門檻太高。廖元豪認為，民眾多半也不見得反對18歲投票權，但是人民要參與公投時，其實是要有一個動力的，動力包括某種衝突性，這一次的大選，台北市的投票率相對新北市高出許多，原因就是沒有勝負的問題，實力相差遠，沒有衝突，選民自然降低投票意願，18歲投票權反而因為好像看起來沒有人反對，根本無法獲得重視。
我是廣告 請繼續往下閱讀
修憲案沒通過，未來該怎麼走？廖元豪認為，最根本要做的是，走進社會，走進社區。「社會說服」是所有社會運動非常重要的事情，無論是要修憲還是修法，要推一個法案，不是等到修憲案通過才開始說服這個社會，說服是一件很長的事情，任何議題，從少數變多數需要時間磨合。一個議題，如果推動者從來不跟反對者對話，這種單方面倡議，可以在社會運動的初期造成衝突，產生話題，但是走到最後，想要真正說服社會，就必須聽到對方的聲音。
廖元豪也提到，討論18歲公民權時，聽不到反對者出來反對，反對的人只能默默地反對，因為站出來就會被貼上「保守」標籤。因此一個議題要取得社會共識，就要聽到兩邊的聲音，所以支持的人要去想，要如何說服長輩，站在同理的立場，不管要修法還是修憲，該做的第一步，就是把18歲投票權的價值和對社會的好處，讓大家都理解並且能看到。