遷松機犧牲總統專機?吳怡農嘆:議題簡化、政治化很可惜

▲對於「犧牲總統專機」一事,吳怡農認為將議題簡化、政治化非常可惜,強調公共政策不需要分藍綠。(圖/記者陳威叡攝,2022.12.11)
記者陳威叡/台北報導-2022-12-11 16:12:27
民進黨立委參選人吳怡農日前拋出松山機場遷移議題,在街頭宣講提及「犧牲總統專機」一詞引發熱議,對此競選團隊發聲明強調絕無此意,吳怡農今(11)日首訪時指出,對於「某某專機」這樣的說法是簡化、政治化,認為非常可惜,這是大家可以好好討論的議題,對於他所提出的主張,若有不同意,歡迎來批評。

我是廣告 請繼續往下閱讀

吳怡農說,公共政策本來就有很多的取捨,考量各項因素,他認為符合最大公共利益就是松山機場遷移,過去許多人提過,包括民進黨市長候選人、現任市長、新北市長,甚至是台北準市長也表示支持,自己這次是提出具體的時間點,落在2030年隨著桃園機場第三跑道完工,就有本錢與條件好好來提前規劃。

吳怡農說,松山機場這200多公頃土地重用,周邊3000多公頃土地再生,可以提昇台北競爭力,強調公共政策應該就事論事,不需要分藍綠,期待現任市長與準市長,一起來談2030年後怎麼做更好整體的規劃。

對於蔣萬安稱不要選舉才提,吳怡農說,對於蔣直接用「倉促提出」來做批評,覺得很空洞也可惜,這話並沒有太大的建設性,希望蔣萬安對於自己所提的5個主張來講哪裡不同意。

吳怡農表示,松山機場200多公頃土地,使用應該符合最大公共利益,蓋公園可以符合最大公共利益,讓最多人使用,同時在氣候變遷趨勢下,也是城市之肺,反問蔣萬安是不同意這個主張嗎?還是不同意對2030年即將發生的事情提前做規劃,對於自己提出主張進行批評,他都願意接受指教。

我是廣告 請繼續往下閱讀

吳怡農說,公共政策不需要分藍綠,應該就事論事,為台北更好、台灣更好一起來努力,而相關主管部門也有提及,對於國家長遠建設,樂見各界提出建議與想法。

針對競選團隊發出聲明強調絕無「犧牲總統專機」之意,吳怡農說,對於「某某專機」這樣的說法是簡化、政治化,認為非常可惜,這是大家可以好好討論的議題,對於他所提出的主張,若有不同意,歡迎來批評。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀