26日開票之夜,民進黨支持者的心情就如溜滑梯般直落,蔡英文深深鞠躬,宣布辭去民進黨主席為敗選負責,這一幕充滿強烈的既視感,2018年地方選舉,民進黨同樣慘敗,蔡英文也同樣辭去黨主席,4年過去了,民進黨卻輸得更慘,縣市長僅剩「4+1」席,是創黨以來最低紀錄。民進黨若不從本質性的深刻檢討,如何重贏民心?
我是廣告 請繼續往下閱讀
中央執政的民進黨僅保住台南市、高雄市、嘉義縣、屏東縣等原執政的2都2縣,雖再奪回澎湖縣,但原先執政的桃園市、基隆市、新竹市等北3城全部丟失,讓出大片江山,全面退守「北港溪防線」。此外,台南、屏東的票數領先差距不大,昨晚開票時令支持者捏一把冷汗,這兩地可謂贏得並不光榮。
回顧整場選舉,綠營為等待陳時中參選,提名時程拖延,隨後林智堅因論文抄襲風波退選桃園,接連讓支持者士氣受挫,「勢」很早就不在;再加上側翼角色「反客為主」,都讓選戰焦點模糊,種下敗因。
這次沒有4年前的「韓流」,蔡政府更自詡防疫、經濟都做得好,為何中央政績無法連動到地方選舉?抗中保台牌為何失靈?更重要的是,年輕人選票如何流失?都是民進黨必須檢討的課題。
此次選舉,民進黨直至7月全代會前才完成雙北市長提名,主要就是為了等待時任防疫指揮官的陳時中完成階段性任務,轉場參選市長。然而「全黨等一人」,導致提名作業拖延,再加上林智堅「一人卡兩市」之後又退選桃園市長,綠營基層焦慮、士氣大傷。
千呼萬喚始出來,因防疫有功而擁高人氣的陳時中登上選戰擂台,即便陳時中率領的防疫團隊做得不差,但疫情延燒不退終讓社會產生負面情緒,而遲未解封也讓民眾焦慮不耐,民進黨拿防疫成績作為選戰訴求,難以引起廣大共鳴。
又陳時中或因年近古稀才首度倉促坐轎,毫無參選經驗的他,初期對團隊準備的政見明顯不熟悉,也拙於選舉攻防,無法即時有效回應對手針對防疫的抹黑,「勢」很早就不在陳時中這邊,甚至負面外溢到全台。
依往例,首都市長候選人照理會被寄望成為全台母雞,陳時中雖在選戰後期有少數跨縣市輔選行程,但正面效應並沒有產生,而首都選情持續拉不起來,更演變成「全黨救一人」。
回顧選戰最後關頭,民進黨中央在選前2周舉辦凱道造勢,雖然聲稱是「雙北造勢」,不過以排場來看,陳時中仍是第一男主角。
另外,黨中央選前做了「全國縣市長候選人與陳時中互挺」的圖卡,更以陳時中個人為出發,就連催票影片《晚回家的爸爸》,都巧妙置入陳時中競選意象,一再展現黨中央對於北市選戰的高度重視,輔選重心大量壓在陳時中身上,卻忽略了其他選情危急的區域,例如基隆、桃園、新竹市等地,陷入顧此失彼的混亂。
除了首都負面外溢之外,此次親綠側翼角色「反客為主」,導致選戰焦點模糊、烏煙瘴氣,選民只對大量的網路口水互噴有印象,卻看不見候選人的政見、格局,這也是比預期更慘敗的原因之一。
隨著綠營敗選,蔡英文雖辭去民進黨主席,但仍是總統,握有國政大權。只要蔡英文政府持續穩住執政,凸顯與國民黨的治理能力差別,仍將會是民進黨的一大資產,但「內閣改組」恐勢在必行。
雖依政黨政治,行政院長為地方選舉辭職並沒有邏輯,但這已成了「不成文的規定」,即便蘇貞昌暫時再獲總統留任閣揆,但若不在近期適時改組,對於現今求新求變的民眾來說,「老菜繼續燉煮」,下次選舉恐也不會合選民的口味。
我是廣告 請繼續往下閱讀
民進黨在蔡英文辭去主席後,進入「後小英時代」,誰來接班至關重要,牽動2024總統、立委佈局,也攸關民進黨能否再起,綠營基層都不想再看到2008年般的谷底危機重現,往後中生代接班梯隊能否扛起責任,新生代年輕人才能否補位,民進黨未來要怎麼走,已經到了全黨必須好好坐下來全面檢視的關頭。