名家論壇》吳崑玉/民進黨敗在不知為何而戰?

▲民進黨在2022選舉大敗,蔡英文宣布辭去黨主席。(圖/記者葉政勳攝,2022.11.25)
文/吳崑玉-2022-11-27 10:59:24
選完了,有些事情現在可以講了。

我是廣告 請繼續往下閱讀

選前,多次與綠營人士聚會,聲浪波次如下。九月多聽到一片罵聲,「他們幾個把陳時中包起來,不准別的派系去碰,好像我們是要去蹭的,要跟他們搶位子的…。」「那些網紅根本打瘋了,我只是初選挺老朋友,沒挺他,他就揪一群人來洗版…。」十月,「我們一家深綠,但這次跟我老婆商量要投黃珊珊,但是看到柯P又投不下去…。」「打人家老爸實在是打過頭了,打到噁心了,這次我不想投了…。」「黨中央到底在幹嘛?操盤怎麼會操成這樣?」十一月,「這些家裡的爛事怎麼連外面人都知道了?現在問題是怎麼救啊?」「我們看到的民調都說在逼近了,北台灣有可能會全面翻盤…。」

一堆人忙著出征,忙著炒高,忙著捧著報上來的數據寬心,結果,綠營自己人都不出來投票,然後,然後就翻車了。

2018年台北市,丁守中拿57.7萬票,這次蔣萬安57.5萬票,本盤毫無變動。但陳時中僅得43.5萬票不到,比李應元對馬英九那局的48.8萬票還低5萬票,本盤沒有開出,原本「藍營分裂,綠營一定贏」的假設完全沒有實現,反而是反國民黨的票被分掉。桃園更明顯,同樣是一對一選舉,2018年鄭文燦拿55.2萬票,這次鄭運鵬只拿到42.9萬,足足少了12萬多票。相反的,國民黨從40.7萬票跳到55.7萬票,足足多了15萬票,整個盤翻過來。

2018年林智堅在新竹市拿10.7萬票,這次沈慧虹僅有7.7萬票,3萬票消失。反之,力挺高虹安的謝文進,2018年僅得4.4萬票,許明財則有6萬票,這回高拿了9.8萬票,林耕仁也拿了3.9萬票,算算差不多總共也加了3萬票。是投票率增加了嗎?剛好相反。2018年新竹市投票率65.4%,2022年降到62.9%,少了約2%,藍綠卻仍變盤3萬票。這盤是怎麼倒的?

歷來民進黨打選舉,首重提出一個總主題,那是讓每個鐵桿支持者都能產生熱情,向外拓票的主要動力與主力訴求。在「抗中保台」還沒流行的年代,起碼也有「反黑金」、「老人年金」等訴求,讓支持者知道為什麼這次一定要去投這一票?!即使到去年的四大公投,急急忙忙打一個半月,開上千場座談會,也是先清楚告訴支持者為什麼要採取某種立場?然後再發動攻防子題近身肉搏,最後再來催票,其節奏感非常清楚。

但這一次,從沒收初選與提名開始,黨中央與英系操盤手滿腦子都是派系。這區畫給新潮流,那區我們要整碗捧去,連議員提名都不放過,非要搞點小動作,像突然改成提名一男一女之類的。搞得天怒人怨,不同派系的人馬意興闌珊,各自操盤,各自為戰,結果就是中央沒有總主題,也沒有能力總體調控,最後就是隨人顧性命。隸屬不同系統的支持者,本就對硬塞的提名人選不甚滿意,「不知為誰而戰?」又沒有總主題提綱掣領,支持者更「不知為何而戰?」加上一連串狠咬蠻幹,原本是想把選戰打得很噁心,游離票不出來投,靠組織盤決勝,結果這種嘉義地方派系選舉模式,反把自己的支持者打到噁心,淺綠票都縮了起來,末期又被追上來的假民調和聲勢上漲所迷惑,失掉最後奮力一搏的積極性,結果自然慘敗。

選前上節目,某位媒體老將便私下憂心,這次打法太像2018年,想要用拉高民調數字來鼓勵支持者,其實根本錯了。操作民調,必先搭配議題,由議題帶動的民調升降,才是真正的民意反映,才會化為真正的選票。而且在議題操作上,必須拿捏分寸,不是四方出征,匪砲濫射,卻引來八國聯軍,凡事做過頭了就會豬羊變色。但英系這位總操盤手,顯然太迷信於過往操盤經驗,又太執迷於權力與金錢的威力,甚至迷信中二選區那種打法便是萬應靈丹。既未深究總盤與各區特性,也未計算清楚候選人優劣特質,還未從2018年慘痛經驗中學到教訓。於是又一次翻車,讓完全相信他的長官,又一次辭掉黨主席,全黨再次陷入低迷士氣

講穿了,失敗的主因,就是操盤手的私心太重。老闆的任期要到頭了,但我們這些二把手的政治生命怎麼延續?那才是他們焦慮的重點。問題是,一個人的私心,絕對會引起其他人的戒心,最後人人不關心,就算關心也無處使力。選情不利,便造些假數字上報讓高層安心,以便我等繼續為所欲為,不必調整策略。這種行事風格與心機,原本是國民黨一路失敗的主要原因,是老K百年不變的組織文化,現在怎麼也進到民進黨內,變成操作選舉的邏輯?!

民進黨真正的麻煩,不是選戰的輸贏,而是黨中央的國民黨化。有才幹的人進不來,想幫忙的人使不上力,搞不清楚狀況的候選人被包起來,情報的蒐集與傳遞失掉準確性,使得整個選戰失去主題,形象失掉定位,策略太晚調整,操作失掉節奏,言語失去分寸。結果自是失敗。

接下來,就看民進黨對於敗選的檢討,能夠徹底到什麼程度?如果只是換湯不換藥,不能徹底改變思維與作法,很可能連中央執政都要再丟一局。相反的,認真反省,徹底改變,地方選舉的大敗,並不一定連動到中央選舉的輸贏。選舉跟戰爭一樣,喜歡不喜歡,道德不道德,與戰鬥結果不一定有連動關係,後者完全是實力的計算與配置,容不得過多情感的投射。

我是廣告 請繼續往下閱讀

一個政黨,失掉自家支持者的支持,正是危機中的危機,失敗中的失敗。選民給了民進黨一個教訓,何時覺悟?繼之多少改進?才是未來勝敗的關鍵。


●作者:吳崑玉/專欄作家、前親民黨文宣部副主任

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄: opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。