苗栗地院爭議法官周靜妮因要求涉案少年自打嘴巴等事件，已有4案繫屬職務法庭，未料，周女又被苗院具狀請求個案評鑑，包括致電恫嚇爭取親權的爸爸、曉諭當事人撤案不成後再恫嚇查稅、將應保密的卷宗交給丈夫攜出影印等三部分。法評會決議，第一部分報由司法院移送職務法庭審理，第二部分請求不成立，第三部分不付評鑑。
我是廣告 請繼續往下閱讀
法評會表示，周女承辦一起聲請撤銷調解事件時，於2021年7月30日審理前下午致電案件當事人，詢問他聲請撤銷調解的動機並要求到院商談，通話時還恫稱「不然可能會把兒子的監護權判給女方」，當事人因而依約前往指定地點會面，並依周女指示撰寫書狀撤回案件。
我是廣告 請繼續往下閱讀
法評會認為，周女為求迅速結案，與當事人私下見面，讓當事人倉促撤回訴訟，有便宜行事、違反單方溝通禁止原則，也增加案件當事人不合理負擔，影響當事人訴訟上權益，損及人民對司法的信賴，可責性重大，有懲戒必要，報由司法院移送職務法庭審理。
今年2月7日，苗院將周女調到非訟中心，同月16日她被司法院命令停職，又於6月30日辭職。