名家論壇》單厚之/林耕仁真會被高虹安棄保嗎?

▲林耕仁近來爆料,高虹安要求助裡繳錢到辦公室帳戶挪個人使用,共11個月金額就高達87萬元。(圖/林耕仁辦公室提供)
文/單厚之-2022-11-07 20:52:08
距離投票只剩19天,選戰意外從原本的「垃圾時間」進入了「吃瓜時間」,全台焦點都變成了陳時中的「時指緊扣」和高虹安和助理男友之間是否曾是三角戀。陳時中和高虹安不僅僅是這場選舉聲量最高的兩位候選人,也是仇恨值最高的兩位候選人。

我是廣告 請繼續往下閱讀

歷來縣市長選舉都會有「領頭羊」之說,絕大多數情況下是台北市長候選人,2018年則是高雄市長候選人韓國瑜。今年的選情冷,看不到明顯的領頭羊,或者可以反過來說,因為沒有領頭羊,所以選情冷。

如果說「領頭羊」是支持者喜好激情的投注,那陳時中和高虹安應該可以算是領頭的「黑羊」,各方的攻擊、仇恨、厭惡都集中在這兩人身上。藍軍支持者討厭陳時中自然不在話下;若要綠軍支持者在全台所有選將中找一個最討厭的,很可能不是蔣萬安而是高虹安。

台灣藍綠對立長期以來都是漢賊不兩立,民進黨打高虹安,國民黨就不得不挺,在高虹安論文案中,不僅黨主席朱立倫和很多國民黨公職都曾表態力挺高虹安,甚至包括蔣萬安、張善政、盧秀燕、謝國樑等候選人也都曾公開聲援。即便距離選舉剩下不到一個月,包括趙少康和部分藍營意見領袖,都還主張「棄林保高」。

過去3個月,陳時中的網路聲量達361萬筆,是所有縣市長候選人之冠;高虹安則以167萬筆居次,蔣萬安141萬筆第3,黃珊珊則只有79萬筆,還不如國民黨桃園市長候選人張善政。

聲量代表民眾的討論度,也就是民眾關心什麼人和事,以系出同門高虹安和黃珊珊來看,高虹安的聲量是黃珊珊的近兩倍。理論上,高虹安才是民眾黨真正的領頭羊,所以高虹安選情的起伏對黃珊珊的影響,會遠大於黃珊珊對高虹安的影響。在高虹安「戰學歷」時,黃珊珊一句「台大大氣轉法律也沒覺得厲害」,結果高虹安缺席黃珊珊競總成立,之後黃珊珊幾乎就都一路力挺高虹安,包括這次的事件也一樣。

高虹安的聲量比蔣萬安還高,意味著在非綠陣營中,高虹安的討論度高過蔣萬安,高虹安雖然不是藍軍自己人,卻也同樣成為區分藍綠敵我的指標。這也解釋了為何國民黨人當初會不顧林耕仁的感受,紛紛表態力挺高虹安,以及為何部分藍軍支持者,如今甚至還把林耕仁打成綠軍的側翼。

但高虹安日前嗆林耕仁是「幾乎沒有當選機率的候選人」和柯文哲要林耕仁「不要表演過頭」,一刀切開了藍白的界線;即便林耕仁的當選機率不高,藍軍的公職也不能不擁抱林耕仁、疏遠高虹安。

雖然綠營側翼對高虹安的攻擊都是幫倒忙,但林耕仁這一波的確有「打中」。之前高虹安對論文抄襲和資策會的種種指控,都是當天立刻提出一堆資料,明快地反殺對手,所以民調才越打越高。但這一次面對林耕仁的指控,高虹安卻像擠牙膏一樣,不僅回應慢半拍,而且越回應漏洞越多。

林耕仁原本是「陸戰型」的候選人,幾乎完全放棄空戰,但這一波的攻擊聲量大增,11月4日林耕仁的聲量達到2萬5千筆的高峰,當天蔣萬安的聲量僅7500筆。雖然林耕仁的聲量中,難免有些是藍軍表達「親痛仇快」的不滿,但既然有這樣的聲量,顯示林耕仁已經成功拉出一條戰線,國民黨中央和公職,自然更沒有放棄他的理由。

林耕仁的當選機率看似仍然不高,但在這一波攻擊後,應該已經不至於完全崩盤。雖然目前看來藍軍中央和基層的風向並不一致,但幾趴的選票移動,就足以改變新竹市的結局。高虹安如果不能迅速釐清爭議、重拾市民信賴,選舉的結果自然也就不容樂觀。


●作者:單厚之/資深媒體人

我是廣告 請繼續往下閱讀

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀