太陽花學運期間發生的「323攻佔行政院」事件，魏揚等7人被控涉犯《煽惑他人犯罪》，更一審獲判公訴不受理確定，但李冠伶、許順治因暴力破壞鐵拒馬，被依《毀損公務員掌管物品罪》判處4月，可易科罰金12萬元，2人不服提起上訴，最高法院駁回上訴，全案纏訟8年終定讞落幕。
我是廣告 請繼續往下閱讀
多個民間團體為反服冒黑箱，於2014年3月18日晚間聚集在立法院外，深夜衝入立法院佔領議場，開啟太陽花學運。部分抗爭學生與民眾，於同年3月23日晚間試圖攻佔行政院，警方翌日清晨強制驅離，有上百名陳抗者遭警方打傷。
在323攻佔行政院案中，檢方原起訴包括魏揚在內共132人，民進黨全面執政後，2016年間，時任行政院長林全撤回侵入建築物及毀損告訴。
一審判魏揚等人無罪，另有11人因妨害公務、毀損公物等罪判處3至5月，可易科罰金。
我是廣告 請繼續往下閱讀
二審依煽惑他人犯罪，改判魏揚等7人有罪，各量處2至4月，另11名有罪被告中的李冠伶、許順治主張公民不服從、行使抵抗權提出上訴，經最高法院撤銷發回。
去年10月，更一審改認定，行政院已撤告，屬告訴乃論，魏揚等改判公訴不受理確定；李冠伶、許順治進入行政院時破壞拒馬間的鎖鏈、鐵絲等手段，具有暴力性，非最後不得已手段，且不符緊急避難要件，構成犯罪，維持一審判刑4月，得易科罰金；最高法院認為更一審的認定無誤，駁回上訴，全案定讞。