受到尼莎颱風與東北季風的共伴效應，北台灣16日降下驚人雨量。其中台北市士林區百齡橋下停車場更是災情慘重，50多輛轎車慘變泡水車，消息曝光引發網路論戰，許多人認為車主須自負責任，但也有部分人質疑政府SOP出現疏失。對此，律師林智群則從法律層面切入分析，並點出「國賠3主張」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
針對百齡橋50幾輛車子泡水事件，林智群律師發文分析「如果我是泡水車民眾的律師，我會這樣主張：1.百齡橋位於『基隆河』，不是『淡水河』。2.早上簡訊通知，都是提到『淡水河』，不是『基隆河』。3.『基隆河』水門要關閉的通知，是到下午3:55分才有的。」
▲堤外停車場公告上詳細說明颱洪期間，市府處理車輛的SOP。（圖／翻攝王浩宇臉書） 不過林智群隨後也補充「當然如果台北市政府可以拿出『基隆河水門關閉』更早的簡訊，那就沒什麼好爭的。不過再怎麼樣，就算是國賠可以成立，車主一定還是要負「與有過失」責任的，如果損失是100萬元，車主也要負擔一部分的。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
最後林智群也認為，從法律面來看，台北市政府沒義務要幫你移車或拖走，「雖然之前有類似做法，但那不會因此變成市政府有這個法律義務」。（編輯：潘毅）