台灣的夏天剛過去，許多民眾收到驚人金額的電費帳單也是滿滿無奈，更開始決心展開省電大作戰，逐漸要將家中老舊耗電的器具汰除。不過就有民眾好奇有助省電的「感應式電燈」為何無法普及，而疑問曝光立刻有過來人戳破不少扣分的關鍵點。
我是廣告 請繼續往下閱讀
一位網友在論壇
PTT上發文提到，最近打算將家中所有的舊型燈泡一次更換成省電的LED，沒想到意外觀察到，過去覺得可能會很昂貴的「感應式」燈泡，目前竟然已經與一般的LED價格相差無幾。
不過這也讓原PO感到困惑「本來還以為這種東西是有錢人裝得，但價格差不多，那沒道理不裝『感應式』的啊，比較方便又一定能更省電」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲一些裝設過感應式燈泡的過來人認為感應器有時太過敏感，甚至還有民眾認為，若燈在沒人經過時亮了，反而會害怕的疑神疑鬼。（圖／翻攝Pexels） 論點曝光後，卻有不少裝設過感應式燈泡的過來人列出缺點「之前買過，但太敏感，連風吹也亮」、「感應有時間性體溫感應有時未必敏感」、「感應元件用久了也失靈，但可能燈具又還好好的，到時換不換都很兩難」、「完全沒必要，除非你家燈開關的設計不良」、「都用LED燈了，開1年不關電費也沒多少」、「感應式只適合走道、玄關這種短時間照明，或夜燈用途」、「我這的感應式燈泡，傳感器三不五十就壞，個人覺得滿鳥的」。
更有一部分人點出與實用性無關的理由「哪天一個人在家，其他房間燈忽然亮」、「一個人的時候特別恐怖，疑神疑鬼的」、「半夜突然亮起來想想就刺激」。但也有用戶指出優點「好處是不用手按啊，像樓梯轉角，省不省電還是其次」、「我在家裡走廊和電梯口換雷達式，很好用」、「還有方便性，有時雙手都拿東西沒手按開關」。（編輯：潘毅）