自台北選戰開打以來，藍綠白三方角力之下，各陣營無不把「棄保」當成重要課題，和勝選無可或缺的必要條件。但無疑都在漲他人志氣，滅自己威風，也是得不償失的搞錯大方向。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣的重要選舉，從來都沒有發生過「完美棄保」。1994台北市長選舉，趙少康的民調始終領先同屬泛藍的黃大洲，但黃的票最終沒有棄保，流向趙，而使綠營的陳水扁當選。
2000年更是如此，宋楚瑜的民意支持一直高於連戰，但最後還是沒有發生棄保，同樣導致陳水扁的當選。
2018柯文哲的連任成功，確實是因為棄保因素。不過這是極為特殊的去，邊開票邊投票之下發生的結果。原定投票時間截止後，開票顯示了各方得票情況，泛綠原本要投給姚文智的人，看姚已毫無機會，才把票轉移給柯文哲。而柯文哲、丁守中的支持者繼續「補票」，最後柯以些微差距3千多票小贏。這樣的情況，有可能發生第二次嗎？
自一開始，藍營人士便一再鼓吹非藍白合才有贏的機會。不得其門之後，又一再著墨在蔣萬安、黃珊珊對泛藍基本盤的爭奪。結果，蔣的民調由盛而衰（當然有其它原因），黃的民調則由毫無威脅性，跳升到20趴以上。正式進入三腳督之列。
在陳時中正式參選後，批柯打黃又成了綠營的重頭戲。所用逼簽「不投降同意書」，要求支持「抗中保台」表態，不僅對早已「死豬不怕滾燙」柯文哲無所減損，卻讓中間選民向白色力量靠近。
可說，藍綠現階段想要達成的棄保效應，都無功而返。而且三方陷入都沒有強將，各自均出現團隊問題，也沒提出亮眼像樣的政見，出包到是不少的困境。
台北市長之戰關係著，民進黨小英主席權力意志的延續，英系人馬未來發展的背水一戰；柯文哲和民眾黨存續的基礎；國民黨重返執政的搶灘。
所以任何一方在台北選局中，都會死拚到極限。所謂「棄保」只是選舉過程中的花招和策略，最終的勝負，完全要靠實力來抉擇。
●作者：韋安／資深媒體人、高端策略顧問
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄 : opinion@nownews.com