日前一度鬧得沸沸揚揚的台北市議員徐巧芯違停事件，當時沒有開單的徐姓員警遭人告發涉嫌圖利徐巧芯。台北地檢署認為，徐警資歷不到5年，無法立即判斷紅線違停不能只勸導就好，且警方當天就補開罰單，今（6）日以無犯意等理由，予以不起訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
今年5月19日下午，北市警信義分局三張犁派出所徐姓員警在光復南路巷子內，取締一輛違停餐廳外紅線的轎車，不到1分鐘，徐巧芯從餐廳走出來，她跟徐姓員警說，「這是我的車」、「這不是有人在就先用勸導嗎」、「什麼時候變成直接開啊？」
▲台北市議員徐巧芯紅線違停案，警方公布密錄器影像。（圖／NOWnews資料照，翻攝畫面） 徐姓員警真的沒開單，但卻上IG發限時動態抒發心情，經高中同學看到上批踢踢爆料，一度引發社會質疑徐巧芯利用特權施壓。徐警因此遭記申誡，還被民眾檢舉涉嫌圖利徐巧芯，要求檢察官詳查。
檢方偵辦時，徐姓員警坦承本來要取締，但聽了徐巧芯的說法後，心想是否有勸導的規定，事後確認發現這樣的情況要開單，分局有補開一張罰單。
我是廣告 請繼續往下閱讀
檢方認為，依《道路交通管理處罰條例》規定，紅線違停沒有裁量空間，就是要開罰，但《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》中有高達40多種樣態，是警員可先施以勸導、不舉發。
而警察勤務不輕，工作種類多元，所需學習的專業技能繁雜，需仰賴大量實作累積的工作經驗，徐姓員警非諄則取締交通違規的警員，對於違規停車是否得以勸導代替舉發的法令規範，可能會有無法立即確認的情形，且本案已在同日補正舉發違停，認定沒有圖利犯意。