國民黨新竹市長參選人林耕仁遭爆交大碩論涉抄襲，對此有知情人士今（5）日指出，其抄襲手法細膩，先是以議員身分索取外界無法取得的新竹市府內部報告，再加以複製貼上成為碩論，也因外界無法從網路或公開方式取得政府內部資料，林的抄襲情節因此拖了一個多月才遭破解。
我是廣告 請繼續往下閱讀
林耕仁論文爭議發生後，不僅兩度更換競選看板，更刻意拿掉碩士學歷引發外界熱議，有知情人士指出，林先前多次公開抨擊新竹市前市長林智堅碩論涉弊，未料迴力鏢來得快又急，林耕仁碩論抄襲程度、比例之高，更甚同黨同樣遭控抄襲政府報告的南投縣長參選人許淑華。
我是廣告 請繼續往下閱讀
知情人士表示，林耕仁在撰寫交大碩論時已是第3度當選議員。有12年議員經歷，從其抄寫手法可看出「果然薑還是老的辣」，林耕仁知道政府內部的報告或會議資料外界無法取得，那麼剪貼和使用這些政府內部的文件，相對不易被人發現，一般人也無法從公開的資料去做有無抄襲的比對，這樣的剪貼手法，即使是當前各大學使用的論文比對系統，也無法做出正確的相似性比對，而政府內部報告沒有上網，自然就能規避學術倫理的審查。
而林耕仁日前受訪曾表示「論文雖寫得不好，但絕對實實在在」，此番言論似乎對自己論文胸有成竹，沒想到還是被人找到相關的文件，並且一一破解抄襲來源。如今林耕仁更換看板上的學歷，到涉案情節一一被破解，恐對市長選情帶來更大的衝擊。