協助終結冷戰、曾獲諾貝爾和平獎的蘇聯最後一任領導人戈巴契夫（Mikhail Gorbachev），8月30日逝世，享耆壽91歲，戈巴契夫的一生爭議頗多，外界對他的評價可謂是毀譽參半，許多俄羅斯人認為他是導致蘇聯解體、國際地位大幅下降的元凶。有外媒則指出，戈巴契夫畢生建樹已被執政20多年的蒲亭（Vladimir Putin）摧毀殆盡，俄烏戰爭則為他一生心血灰飛煙滅奏出「血腥的安魂曲」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
《彭博資訊》專欄作家馬奎斯（Clara Ferreira Marques）
分析，戈巴契夫是一個複雜而有缺陷的人，對於許多人，尤其是在俄羅斯以外的人來說，他是西方認為可以往來的改革派，是結束冷戰的政治家，他推倒了前蘇聯巨大的鐵幕，帶來和平。然而，對於俄國的強硬派而言，戈巴契夫是個搞丟帝國的人，給一個偉大的國家帶來了國恥，造成「本世紀最大的地緣政治災難」，前蘇聯的解體使數百萬俄羅斯族人留在新獨立出去的國家。
克里姆林宮在戈巴契夫之死上無疑陷入了困境，因為戈巴契夫給俄國人帶來屈辱和崩潰以及經濟上的絕望，更糟糕的是，他的名字卻又隱含著對自由、開放和改革的希望，曾批評現在的克里姆林宮收緊控制權，直言如果不更換政府，俄羅斯就無法解決經濟停滯。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對於蒲亭來說，戈巴契夫之死是個可以利用的機會，藉此「重述歷史」和「投射力量」，主張俄羅斯不能重蹈戈巴契夫失敗的覆轍，例如他當初決定避免在蘇聯旗下共和國動用武力鎮壓，導致蘇聯解體，可用來為今天「重建帝國」的行動增添藉口。不過，蒲亭應該也會避談一些與戈巴契夫時代對照時，令他尷尬的事實，例如戈巴契夫反對阿富汗戰爭、軍事支出的社會成本過高，或經濟匱乏；蒲亭會把焦點擺在緬懷蘇聯時代的榮光，轉移人民對烏克蘭正在展開反攻的注意力。
馬奎斯也指出，對西方而言，沒什麼必要為戈巴契夫掩飾他的缺點，因為他的確是個有遠見的人，他改變了世界，但除了歌功頌德以外，也有空間重新評價他給烏克蘭等國家帶來的教訓，即民主也需要國家結構和經濟基礎支撐，把國家重擔交由個人來扛通常是不明智的，畢竟這些人對自己掀起的風潮往往無力控制。