為了報復美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）成功訪台，中國宣布4日中午12點在台灣本島周邊多點發射長程火箭彈或地對地飛彈射擊，威脅度超過96年台海危機，但台灣民間的緊張感，卻遠不如當年台海危機。軍事專家認為，隨著台灣飛彈偵測與防禦能力增加，對共軍威脅較1996年無感。
我是廣告 請繼續往下閱讀
《全球防衛雜誌》採訪主任陳國銘表示，1996年台海飛彈危機，中國的東風-11與東風-15飛彈被視為神兵利器，震撼台灣民心，中國試圖影響台灣首次民選總統，卻反而讓國民黨候選人李登輝大勝。
陳國銘表示，這次台海危機中，中國卻仍用25年前的東風-15飛彈武器威嚇台灣，對台灣民心士氣影響已經沒有那麼大。
國防智庫國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲受訪表示，兩次軍演相較，1996年台海飛彈危機，中國射飛彈目的是影響台灣總統大選，中國1996年時也企圖拿下台灣控制的外離島；96年飛彈危機時，中國的軍演區域在台灣海峽以西，這次軍演隨著中國的兵力投射能力增加，演習範圍增至台灣以東區域。
蘇紫雲指出，1996年時我國沒有鋪路爪雷達與愛國者飛彈系統，現有的長白偵測距離受限，也沒攔截系統，所以當時局勢較緊張，這次鋪路爪雷達發揮很好的偵測效果。
蘇紫雲表示，這次軍演中國將演習區域延伸至菲律賓海，等於喚醒美日同盟，引發日本抗議，再度引起中國威脅論，對中國是弊大於利。
我是廣告 請繼續往下閱讀
針對飛彈飛越台灣上空未發警報問題，蘇紫雲表示，不發警報可以避免中國反推測出國軍的雷達性能，且日本推測的飛行路徑只是預測，2017年日本發出北韓飛彈警報時沒有比鋪路爪雷達更好的雷達預警系統，發布警報反而造成民眾恐慌。
蘇紫雲表示，就航太技術判斷，彈道飛彈要脫離大氣層階段要每秒8000公尺以上，這種速度會有慣性，不會在跨越台灣上空就隨時掉下來，所以國防部不發警報是合理的。