近期綁年底九合一大選的18歲投票修憲複決，深受社會關注，贊同下修者多認為18歲的年齡，有足夠的思考判斷能力，加上部分先進國家同樣下修投票年齡，此乃是世界趨勢，來自台中的Liz（化名）接受《NOWnews今日新聞》採訪時表示自己贊同正方言論，但認為西方國家的青年與東方國家相比，更加獨立，18歲公民權並不適用於台灣社會，因此反對台灣下修投票年齡。
我是廣告 請繼續往下閱讀
22歲的Liz剛從台灣體育運動大學體育系畢業，目前在台中某運動用品店工作，談及贊不贊成將投票年齡從20歲下修至18歲？她指出，下修投票年齡是世界趨勢，許多贊同下修的人認為18歲年齡有足夠的思考判斷能力來為自己手中的選票負責。
「正方的意見我都贊同，但投票年齡下修並不適用於台灣社會。」Liz坦言，東西方文化差異大，若從教育面觀察，西方教育培養當地青年思辨能力，並給予空間自由發展，但東方偏向填鴨式教育，灌輸學生「一致性」的理念。
Liz表示，台灣青年在學習中被慣養、被保護，甚至被套入既定的二元，因此欠缺獨立思考以及為人生負責的態度，所以她認為，18歲公民權，其實並不適用於台灣社會。
我是廣告 請繼續往下閱讀
戶籍地在台中的Liz，並未關注年底的九合一大選，對於台中市長候選人盧秀燕以及蔡其昌無感，從小家裡不討論政治，因此她也沒有關心政治選舉的習慣，雖然爸爸會看政論節目，但僅當消遣娛樂，沒有特別支持的黨派或政治人物。
對於年底是否會投下人生中的第一票？Liz稱目前對於此次選舉沒有太大的感覺，但若是之後考慮要投票，勢必會先做好功課，「絕不盲投！」