民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風波，律師黃帝穎今（26）日在臉書上指出，依據《專科學校以上學術倫理案件處理原則》、《行政程序法》等規定，蘇宏達依法迴避，讓台大學倫回歸公正客觀程序，才是真正捍衛大學自治。
我是廣告 請繼續往下閱讀
日前傳出台大社科院院長蘇宏達將擔任審定委員會召集人，而蘇也在內部信件提到是「醜聞」；不過，林智堅拿出相關證據親上火線回應，立委鄭運鵬、黃帝穎等人也要求蘇宏達必須迴避，不應該擔任召集人。
黃帝穎指出，大學自治作為憲法對學術自由的「制度性保障」，目的在確保「學術自由」的基本權實現，避免各種不當干預，包括禁止大學成員充當「政治打手」的內在侵害。
黃帝穎說，台大依《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》成立學倫委員會，第1條就開宗明義「公正客觀處理程序」，目的就是要排除任何可能「未審先判」或「政治偏頗」等社會質疑。
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃帝穎表示，蘇宏達對林智堅論文案未經調查，就先定調為「醜聞」，還在媒體營造輿論定罪的政治審判，國民黨及親藍人士接連瞎挺蘇宏達，不只坐實蘇的「政治偏頗」，更重傷了「大學自治」，壓縮了台大學倫審查「公正客觀」的空間。
黃帝穎說，依據《專科學校以上學術倫理案件處理原則》第13條第2項第2款、依據《行政程序法》第33條規定，足認蘇宏達有偏頗之虞，這2條法規均是蘇宏達應迴避的法律依據。