藝人林志穎22日駕駛特斯拉，載著6歲兒子行經桃園市蘆竹區中正北路中正橋撞上分隔島，所幸附近民眾迅速將父子兩人抱離車外，才未釀成更嚴重的後果。醫師黃宥嘉則在臉書分享對此事的看法，表示若不是因為後續車子爆炸，民眾在不確定患者狀況時移動傷者，若出事的話很可能「被告死」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
眼科醫師黃宥嘉在臉書發文，說明其實一般人在不確定頸椎有沒有受傷的情況下移動病人，「有事絕對被告死」，因為全部教科書皆寫明，不宜在不知道狀況的條件下移動病人，「如果寫可以移動病人，換教科書作者被告死」。
黃宥嘉接著分析此次事件，認為是因為後續車子爆炸，不然林志穎頸椎脫位很可能會成為爭議點，「大家能想像如果後來車子沒爆炸，人家只會追究一群工人、路人，沒讀書的人，亂移動」，她直言「不是有沒有讀書的問題，而是我們也都被這世界跟法律訓練得很孬！」
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲黃宥嘉認為若不是車子爆炸，林志穎頸椎脫位的問題很可能被算在救人者頭上。（圖／翻攝黃宥嘉臉書） 她最後標註出幾個重點，認為林志穎在此次事件是不幸中的大幸，救助他的工人朋友非常偉大，並呼籲「法律應該放寬對救助人時產生的刑罰」，不然民眾很可能會為了擔心後續法律賠償而不敢救人。
該篇文引起眾人共鳴「真的有些恐龍家屬，你救人他還反過來告你」、「聽過太多恐龍家屬和依法判決的案例，我不敢妄動，能幫的就是打電話」、「我也想到這問題，但真的很感動那五秒有人救他！是大愛，我看到新聞時哭了，對林志穎家人而言，那是生死的差別阿..」、「我覺得當下情況如此危機，救人應該是直覺反應，不可能想那麼多」。 （編輯：李惠婷）