「綠二代」趙介佑涉嫌詐欺又組販毒集團，一審遭判8年6月，趙上訴二審並聲請交保，說他想交保去看3歲兒子，很想抱抱兒子，而且祖母重病需要他照顧。高等法院認為，趙抗告的主張並非法院審酌有無機要必要性的核心因素，更與《刑事訴訟法》規定的法定羈押要件無關，駁回抗告確定。
我是廣告 請繼續往下閱讀
高院裁定理由認為，趙介佑坦承販賣第三級毒品K他命牟利，觸犯最輕本刑5年以上的重罪，客觀上有畏罪逃亡、串證可能；趙多次販毒，顯示其犯罪規模不小，不僅使毒害蔓延擴大，購毒者難以自拔，對社會有重大危害，綜合認定趙有羈押必要，無法以其他方式替代，一審裁定仍應羈押趙為有理由，應駁回其抗告。