台中市議會昨(21日)3讀通過市府開徵囤房稅,課徵稅率比市府送出的版本寬鬆。時代力量多名市議員參選人,今在議會門口痛批藍綠一家親,聯手閹割囤房稅。嘴巴大喊居住正義,實際行徑卻是讓年輕人離有個殼的夢想更遠。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台中市議會昨通過《台中市房屋稅徵收率自治條例》修正案,比市府所提版本更為寬鬆,改為4戶以下每戶按2.4%稅率徵收、5戶以上每戶3.6%。時力台中市議員參選人傅智恒、鄭勁節、吳佩芸、徐小媚、鄒明諺,今(22日)為此赴台中市議會前開記者會抗議。
鄭勁節指出,原本市府的版本為4戶以上就徵收最高3.6%,議會卻放寬到5戶以上,也就是說,加上3戶的自用住宅額度,一個人要有8戶房子才會被課到最高稅率。
鄭勁節說,昨天收看議會開議直播時很傻眼,有議員提出加嚴版囤房稅的修正動議,也有議員提議要逐條審查,卻直接被議長張清照忽視、匆匆宣告照委員會審查意見通過,卻沒有議員表達異議。整個審議過程不到半小時,閹割版囤房稅就輕騎過關。他說,藍綠為了爭取年輕人選票,都很會喊居住正義,事實上卻是一起放水、打假球。
吳佩芸表示,台中市平均薪資六都最低,房價指數全國第2高,必須不吃不喝將近11年才有辦法在台中購屋。市府今年終於擬定囤房稅草案,所提的版本已較台北市寬鬆,市議會卻進一步閹割囤房稅率,年輕人無法認同這樣的結果。
傅智恒指出,根據財政部統計,台中持有一戶非自用住宅人數為62107人,持有5戶以上為 1594人,都是全國第2高;反觀台北市持有4戶767人、5戶897人,卻能制定全國最嚴格的囤房稅。台中市囤房族數量全國第2多、房價所得比全國第3高,到底憑什麼制定如此寬鬆的囤房稅?市議會是在守護投資客的利益嗎?
我是廣告 請繼續往下閱讀
徐小媚強調,房屋不應被當成商品炒作,這次囤房稅輕易被閹割過關,顯示盧秀燕市長大張旗鼓宣揚修囤房稅的決心禁不起考驗,沒有積極向議會進行任何法案遊說。她批評藍綠兩黨議員高呼居住正義,進了議場卻頓時軟趴趴,平時惡鬥、這時就一家親,聯手犧牲掉台中市民的居住正義。
鄒明諺提出時力的囤房稅版本,指即便是現行最高的3.6%稅率,對於打擊房價的效果仍有限。他呼籲立法院盡速修法提高囤房稅率上限、制定累進稅率,囤越多房、稅課越重,才符合居住正義的精神。