中國《財經》雜誌副主編蘇琦,日前訪問北大國發院研究員、中國國家統計局前副局長許憲春,討論新冠疫情帶來的影響,並分享如何解決年輕人靈活就業,以及低收入族群的收入問題。當談到年輕人失業以及「靈活就業」的部分時,許憲春舉例「把閒置的房子租出去,也是獲得收入的方式」等言論,經過網路發酵後,遭到大量中國網友砲轟,直批他根本就與現實脫節。
我是廣告 請繼續往下閱讀
綜合中媒報導,訪談過程中,提到年輕人失業狀況,接著談起靈活就業,蘇琦詢問,未來靈活就業可能會是常態,但在醫療、教育、住房「3座大山」面前,年輕人再以靈活就業為主,那怎麼敢消費呢?
對此,許憲春則表示,靈活就業是對傳統就業一個有效的補充,「比如說你靈活就業,比如說你有私家車,可以拉活,那麼這對於你解決就業問題,解決低收入群體的收入問題,我認為這也是一個很有效的方式,還比如說你把自己閒置的房子租出去,這也是獲得收入的一種方式」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過也有人為許憲春喊冤,打下:「他們談的其實是關於『現在年輕人靈活就業』的話題,許只是中間隨口多說了一句『解決低收入群體的收入問題』,且說的順序和原po的截圖順序不一致。我認為可以理解為許嘴瓢了,這無論如何是非常錯誤的,但是原po別有用心的截圖,是在誤導大眾。」
支持許憲春的人並指出,這段訪談明顯是被人「惡意拼接帶節奏」的產物,因為:「原視頻在說靈活就業的問題,主體是『靈活就業』,並且舉了幾個例子(跑滴滴),(租房子)。舉完例子補充了一句,我們抓主幹:靈活就業可以一定程度解決低收入人口收入問題。這句話有問題嗎?沒有問題啊!靈活就業是可以解決一部分低收入人口的收入問題啊(擺攤,送外賣這些方式,不一定要租房,私家車跑滴滴,靈活就業de形式有很多,重點在於靈活就業。)」