巷仔內/中國的「清零政策」可以堅持多久?

▲上海新冠疫情失控,官方宣布採取「全域靜態管理」,街道上空空蕩蕩,宛如死城。(圖/美聯社/達志影像)
國際中心詹凌瑀/特稿-2022-03-31 17:00:00
中國新一波新冠疫情止不住,新增確診人數不斷增加,向來是防疫優等生的上海也難以倖免,一夜之間從優等生變成了劣等生。疫情爆發兩年多來,原本堅持不封城的上海,從原本的「兩批次封控」,官方在3月30日深夜突然宣布「全域靜態管理」,也就是全面封城。上海突襲式封城「一刀切」的手法,與習近平近日在中共中央政治局會議上表示,中國將堅持動態清零政策,稱「勝利來自堅持」的態度不謀而合,也與3月31日中共官媒新華社發布名為《堅持動態清零不放鬆》的報導口徑一致。

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲中國官媒新華社發布名為《堅持動態清零不放鬆》的報導,說明「清零」的重要性。(圖/翻攝自今日中國)
這是自新冠病毒兩年多前在武漢出現以來,中國規模最大、最嚴重的一波疫情,吉林省3月14日宣布「封省」,珠三角商業重鎮廣東東莞市也進入「封城」狀態,現在就連中國經濟命脈上海也封了,官方動作除了透露出上海疫情的嚴重性,恐怕遠超過外界所看到的程度,更可解讀為習近平對於「清零政策」的堅持,不容質疑 。

▲上海封城,中國經濟恐將進入休克狀態。(圖/美聯社/達志影像)
中國這幾年可說是多事之秋,美中貿易戰與新冠肺炎疫情,對於中國經濟造成的打擊不言可喻,境外資金迅速逃離、跨國企業出走潮、股市持續探底,對中共當局造成極大壓力。此次Omicron疫情爆發後,中國境內對於「清零政策」是否有必要出現雜音,全球已有不少國家採取與病毒共存路線,在全民疫苗接種率夠高的情況下,即使染疫人數居高不下,但死亡及重症人數明顯下降;此外,採共存路線也能降低對經濟的影響,不至於因疫情造成經濟活動全面停擺。各國的「答案」擺在眼前,中國人民不可能視而不見。

其實,早在去年,中國防疫權威張文宏就曾建議,中國最終需要「與病毒共存」,當時他的言論遭到各方撻伐,甚至有人罵他與外國勢力勾結。但這次中國疫情再起,張文宏在網上發文表示,「凡是持久的,必是温和的與可持續的。」他強調,「新冠抗疫將是一個長期的過程,不能抱著咱就是不過了也要把病毒弄死的心態。」這次,張文宏沒有遭到批評,反而有不少人稱讚他的觀點夠理性、有科學根據,中國人的態度轉變,顯示出他們對「清零」的支持度正在下降。

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲中國國家主席習近平指示,防疫準則堅持「動態清零」。(圖/美聯社/達志影像)
疫情爆發至今,人們的正常生活要逐漸恢復、經濟活力要回穩,這是各國民眾的共識,包括中國人民。習近平至今仍堅持「清零是壓倒一切的」路線,繼續不顧經濟代價大規模封城,就是要把「清零」進行到底,就連作為中國最大的經濟、金融、貿易、航運、航空重鎮的上海,也難逃封城命運。為了達到「清零」目標,習近平很有可能把中國經濟的最後一口氣都給滅了,碰到反對意見就給人扣上「境外勢力」的大帽子,搞意識形態鬥爭。

然而,在對抗病毒的路上,從來就沒有國家之分,中西方人民並不是站在對立面,病毒才是我們共同的敵人。如果人民期盼的是維持正常生活、城市不要停擺,習近平卻仍背道而馳,堅持透過高壓手段推動「清零」,當疫情捲入政治權鬥,最後的勝利者是習近平、新冠病毒、還是中國人民?

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。