高檢署為諸慶恩案向高院聲請再審，結果遭高院駁回，高檢署提起抗告，最高法院今（30）日將抗告駁回。
我是廣告 請繼續往下閱讀
最高法院認為，諸慶恩二審時雖然被判有罪，但諸在上訴期間死亡，經最高法院撤銷改判公訴不受理，既然有罪判決遭撤銷，罪刑宣告當然失去效力，就不能以被撤銷而不存在的判決作為聲請再審的對象；即使高檢署認為，要回復二審有罪判決的狀態，也應循非常上訴程序救濟。
另外，最高法院表示，《刑法》行使業務上登載不實文書罪，當時屬於二審確定案，依《刑事訴訟法》規定，二審判決聲請再審的裁定也不可以抗告到第三審。
諸慶恩原為法商百利達銀行台北分行資產負債管理部經理，負責資金調度、外匯操作業務。1999年間，諸遭一封匿名信檢舉，在處理強制執行富商翁茂鍾的怡華公司1000萬美元本票期間偽造定存單，提供法院作為擔保而吃上官司。
我是廣告 請繼續往下閱讀
諸慶恩一審無罪，二審改判4月徒刑、得易科罰金，緩刑3年。2002年間，檢方、諸慶恩均提起上訴，但2003年5月24日諸慶恩病故，最高法院因此撤銷二審判決，改判「原判決關於諸慶恩部分撤銷。本件不受理。諸慶恩之上訴駁回。」
由於2019年9月間、2020年6月間爆發翁茂鍾與司法人員間的不當往來事件，高檢署發現，諸慶恩案偵審期間，相關司法人員與翁茂鍾不當接觸，研析後，認為諸慶恩應受無罪判決，於2021年3月15聲請再審，同年5月遭高院駁回，高檢署不服提抗告，遭最高法院駁回確定。