名嘴彭文正緊咬總統蔡英文偽造學歷，3年前向台北地院提起「確認蔡英文博士論文不存在」訴訟，但審理卻一波三折。該案沒開庭就被判敗訴，彭上訴後，經高院廢棄發回，又回到相同法官手上更審，彭再提行政訴訟要求重新分案，行政法院上月再判彭文正敗訴確定。暫停審理的確認博士論文不存在案，台北地院上周四終於裁定恢復審理。
我是廣告 請繼續往下閱讀
彭文正2019年提起的「確認蔡英文博士論文不存在」案，台北地院民事法官張詠惠認為，單純事實問題不得作為確認訴訟標的，於2020年1月15日總統大選結束後4天將案件駁回。彭不滿張詠惠沒開庭就判敗訴，提起上訴，高院認為，未盡闡明義務，將原判決廢棄發回北院更審，案子仍是張詠惠承審。
彭文正質疑北院分案不公，提行政訴訟要求重新分案。張詠惠於2021年10月18日裁定論文案暫停審理，直到重新分案訴訟終結。
我是廣告 請繼續往下閱讀
北高行認為，彭文正的分案請求被立法者規畫於民事司法範疇，應依《民事訴訟法》聲請法官「迴避」，2021年10月29日駁回聲請，彭提抗告，最高行政法院今年2月24日裁定抗告駁回確定。張詠惠於3月24日裁定恢復「確認蔡英文博士論文不存在」審理，但尚未安排開庭時間。
由於彭文正緊咬「論文門」衍生不少訴訟，包括蔡英文對他提告妨害名譽，但彭人在美國沒出庭，遭北院發布通緝；彭也對張詠惠法官提告求償200萬元，去年底北院判彭敗訴；彭另自訴控告蔡英文委任律師連元龍、三立新聞網涉妨害名譽，去年底北院判他敗訴；彭自訴控告總統府發言人張惇涵涉妨害名譽，北院審理中。