資深媒體人李艷秋母親過世後，為了家產多次上法庭，她先前開庭時，因當眾指二哥李金水「貪婪」，遭二哥求償30萬元。台北地院簡易庭認為，遺產分割案採不公開審理，難認李艷秋主觀上想散布言論，即便遭媒體報導，也沒有證據證明是李艷秋指使，判李艷秋免賠，李金水上訴後，台北地院今（23）日駁回上訴，全案確定。
我是廣告 請繼續往下閱讀
2019年間，李艷秋的哥哥李金水為了過世母親留下遺產，狀告李艷秋和其他手足，請求台北地院新店家事法庭判決分割遺產，李艷秋2020年2月14日上午到法院出庭時，不斷數落二哥李金水，李金水不滿被說「很貪婪」，向北檢控告李艷秋涉嫌公然侮辱。
我是廣告 請繼續往下閱讀
檢察官認為，事件發生在不公開審理的家事法庭內，沒有公然侮辱問題，2020年處分不起訴。不過，李金水另向李艷秋求償30萬元，主張李艷秋讓他名譽受損。
李艷秋主張，分割遺產案依法採不公開審理，除庭內的人外，不會有人聽到，另外，李金水對她提告妨害名譽，經檢方偵查後不起訴，媒體是根據檢方公告報導，並非由她指示。