律師王全中先前在南投地檢署任檢察官時，擔任胞妹刑案辯護人，懲戒法院判罰任職時月俸3個月確定。王全中認為，懲戒法院第二審沒有言詞辯論，有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭裁定不受理。
我是廣告 請繼續往下閱讀
王全中任職南投地檢署期間，曾於2012年4月，在他妻子、岳母等人所涉的行政訴訟中擔任代理人，遭民眾檢舉，南投地檢署依相關規定，請他「促請注意」；2017年間，他妹妹與別人因糾紛所致的誣告、傷害及偽造文書等訴訟案件中，王全中又再度以胞妹辯護人自居，甚至多次表明檢察官身分，並以具狀聲請交付審判，執行律師職務。監察院依法彈劾，移請懲戒法院審理。
我是廣告 請繼續往下閱讀
2020年間，懲戒法院職務法庭法官與參審員認為，檢察官代理家族成員參與訴訟，無論有無濫權或關說營私，都違反《法官法》及《檢察官倫理規範》，判決王全中罰款，其數額為任職時最後月俸給總額3個月。王全中上訴後，遭駁回確定，提再審也遭駁回，因此聲請釋憲。
憲法法庭認為，王沒有具體說明哪裡有牴觸憲法，聲請不合法，裁定不受理。