韓國放棄追蹤輕症者 陳秀熙反對台灣跟進:會有代價!

▲南韓今(8)日宣布更改防疫策略,將不再進行大規模篩檢與主動追蹤輕症者,面對多國國境將逐漸開放,台灣是否應跟進因應?(示意圖/NOWnews資料照)
記者黃仁杰/台北報導-2022-02-08 17:08:15
Omnicron變種病毒疫情在日本、韓國再次爆發,在近兩周每日確診人數均破萬人後,南韓政府今(8)日宣布更改防疫策略,將不再進行大規模篩檢與主動追蹤輕症者,面對多國國境將逐漸開放,台灣是否應跟進因應?對此,台大公衛學院教授陳秀熙接受《NOWnews今日新聞》採訪時表達反對之意,他認為,台灣還未呈現大規模爆發,且韓國這樣的做法雖然可以維持醫療系統,「但不是沒有代價!」

我是廣告 請繼續往下閱讀

南韓政府今日宣布,由於Omicron確診者短短半個月暴增9倍之多,讓衛生、醫療體系不堪負荷,將放棄檢測及追蹤感染者,讓低風險且為輕症患者自行監測健康狀況,高風險或是重症者才由政府監控,反觀台灣,是否應一改「清零」目標,跟進韓國做法?

對此,陳秀熙表示,Omicron的確因為傳播管道多元且傳播率強,像日、韓這樣的大規模社區流行,已經沒辦法使用傳統的流行學防疫措施控制,韓國採取的策略是要維護醫療量能,讓輕症確診者以社區型的方式監測,「但疫情之所以還沒有辦法完全走向流感化的原因,就是因為特效藥和疫苗還沒有底定。」

陳秀熙進一步說明,以韓國的疫況來看,採取不篩不追的措施的確是未來的共存方式之一,但是韓國接下來要面對的是整體經濟會經歷3至6個月的陣痛期,因為疫情而抱病請假、照護等等的狀況,社會將很難維持運作,進而影響經濟。

「反觀台灣,並不是疫情在國內失守,不需要冒這樣的風險。」陳秀熙認為:「如果感染的人數一多,病毒可能的變種機率就越高,因此就算真的要和病毒共存,也不可不謹慎。」台灣不應該輕易採取這樣的方式,如果因為「天擇」出現更新型的變種病毒恐怕將更加棘手。

我是廣告 請繼續往下閱讀

此外,面對上半年許多國家即將逐步開放邊境,台灣該如何因應?陳秀熙則說,還是建議以第三劑疫苗增加整體社會保護力為重點,減緩、減輕Omicron的傳播率,同時開始研擬調整入境檢疫措施,預計在6月上路,在不要讓日常生活有太大的變動下進行防疫才是重要的。


※【NOWnews 今日新聞】提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施,國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀,請撥打「1922」專線,或「0800-001922」,並依指示配戴口罩儘速就醫,同時主動告知醫師旅遊史及接觸史,以利及時診斷及通報。
 

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀