民進黨立委蔡易餘6年前質疑，國民黨立委翁重鈞家族企業「玉豐糧食」壟斷國軍軍糧業務，20多年大賺11億元，翁提告求償，蔡遭判須賠償20萬元並登報道歉。只是，蔡易餘評論一審判決結果時，加碼指控翁縱使未賺11億元，至少就賺2.4億元等言論，再遭翁求償50萬並登報道歉，但台北地院駁回請求，判蔡易餘免賠。可上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
北院認為，蔡易餘是在表達對民事一審判決結果不服的理由，難認與翁重鈞的名譽權有何相關，意見表達無所謂真實與否；且此議題涉及我國經濟、國防等公共事務，身為立委，自身或家族企業取得財產或權利是否合法正當，當屬可受公評之事。
▲民進黨立委蔡易餘質疑國民黨立委翁重鈞（圖）的家族事業壟斷國軍米糧供應業務，兩度遭翁求償，北院這次判決免賠。（圖／NOWnews資料照） 全案始末起源2016年12月28日，蔡易餘與同黨立委王定宇、莊瑞雄在「大米蟲養成計畫」記者會指控，軍中米飯品質比外面差很多，就是玉豐公司自1995年如同經營特許業務壟斷國軍米糧供應，農糧署讓玉豐公司以每公斤27元購入軍糧，再以每公斤47元賣給國防部，玉豐從1996年至2016年獲利估計11億元。
2017年翁重鈞提告求償200萬、登報道歉，他在法庭上主張，玉豐是承包軍糧白米密封包裝業務，米多少錢賣出與玉豐無關。
我是廣告 請繼續往下閱讀
北院2019年認定，蔡易餘所出示的證據，不足以證明所言屬實，或有經過合理查證，僅判賠20萬元。蔡易餘對判決表達不服，要提起上訴，並稱「承審法官拘泥於他所指稱翁重鈞家族賺得11億元，縱使未賺11億元，翁重鈞時任立委時透過職權，家族取得台灣省糧食局白米密封包裝機等設備，從1995年獨佔國防部軍糧生意，近年來翁重鈞家族光二氧化碳密封包裝米，在2017年當年度以賺取1100萬元計算，至今24年來至少就賺2億4000萬元…」，再遭翁提告求償50萬元並登報道歉。
前案2021年高院除判准20萬元外，加碼再判應登報道歉，目前已上訴至最高法院。