最近娛樂版面的大新聞，莫過於童星喬喬（于卉喬）的家變。日前喬爸曝光喬喬的親筆信以及心理諮商的錄音檔，自清想低調處理家務事，盼外界不要再給予喬喬壓力，喬爸的聲明再度引發媒體爭相報導。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲喬喬爆發家變，網友指責媒體報導他人家務事。（圖／公視提供）
對於新聞連環爆，不少網友將罪責全加諸在「媒體」身上，認為記者們與惡的距離最近，罪惡程度甚至遠大過於當事者們。就連喬喬的親筆信上，面對母親的撒手人寰，她最在乎的也是「為什麼先告訴記者」這樣的程序問題。
但身為記者，箇中無奈又有誰知？娛樂記者的工作就是報導「娛樂事件」，一旦名人發布聲明稿、記者會地點，娛樂記者的責任就是得處理整件事。
拿這次喬喬家變事件來說，若沒有他人發佈「通告單」，記者們也不會知道喬媽的告別式辦在哪裡，更無法有任何管道去採訪，畢竟告別式不是我們想進去就能進得去的。
▲喬喬成為曝光率高的童星，身為普通孩子的童年也隨之消逝。（圖／喬喬臉書）
報導出來，記者們依然成為民眾們言語攻擊的箭靶，「為什麼還要報導？」「給喬喬家人一點空間可以嗎？」等等，每每看到網友留言，咱們也只能摸摸鼻子、心酸往肚吞，同業經常聚在一起聊天難免感嘆：「別人發記者會，我們也只好去呀，到底干我們什麼事？」
網友會說，家事跟他人無關。的確，一般人的家事跟娛樂記者沒關係，可是明星就不同了。
身為公眾人物，明星比起老百姓享有許多特權跟光環，一舉一動就是會被攤在陽光下檢視，可倘若明星不幹任何虧心事，記者們想從中找壞事寫，也是寫不出來的。就像我們要從林依晨、林志玲、蔡依林身上找破事來寫，根本是難上加難，大家可不敢胡謅，畢竟收到存證信函就不好玩了。
反之，若遇到犯錯、有爭議的名人，娛樂記者的社會責任就是要將這些事情點出來，讓當事人產生警惕之心，告訴他們「有人（記者）都在默默看你的一舉一動，可別胡搞呀！」
▲喬喬爆發家變。（圖／喬喬臉書）
公眾人物的行為無形會對大眾的價值觀產生影響，就像之前許志安劈腿黃心穎，當大家批判媒體們「別再寫這種新聞」的同時，換個角度想，這則新聞卻默默給了娛樂圈明星們警惕，讓他們知道若是搞小三，總有一天會被抓，淪落到許志安和黃心穎的下場。
對讀者來說，看到整起劈腿事件，每個人心底多多少少也會產生反思，正宮們也許會藉由觀看鄭秀文的回應，來檢視萬一另一半劈腿時，能否有更好的處理方法？小三們也會在看到黃心穎的下場後，從而思考若是自己被抓包，男友有沒有可能會像許志安一樣，把自己一腳踢開？
每個事件都有正反並陳的立場，回到喬喬家變的新聞，媒體們已經將喬爸的角度、喬媽親友的角度、喬喬本人的角度都整理給大家，以上訊息都來自當事人自己提供的資訊，並非媒體杜撰，記者們只是將三方說法端上檯面呈給眾人，
選擇相信哪一方？選擇要看還是不看？都是個人自由。
▲憂心孩子會被娛樂圈迷失，陳小春和應采兒不樂見Jasper太早進演藝圈。（圖／IG）
綜觀圈內許多明星爸媽，普遍都認為孩子不應該小小年紀就出來當明星，凡事要先以課業為主、表演為輔。想起之前訪問過陳小春，他和應采兒選擇在兒子Jasper爆紅後急收山，為得也是不讓小孩和自己迷失。
陳小春說：「小孩子要給他一段時間去摸索自己喜歡什麼？如果他（Jasper）未來想好，確定想走演藝圈，我跟太太是不阻攔的。」
不只有陳小春，舉凡方志友的女兒Mia、賈靜雯的女兒咘咘、Bo妞，即便已經成為小網紅，但父母親們都頗有概念，還是希望兒女們以學業為主，鮮少讓他們代言，連續劇甚至一個都沒接，就連「歐陽三姐妹」也是等到15歲後才紛紛踏進演藝圈。
喬喬目前12歲，4歲就開始拍MV、矢志朝當演員發展。
▲喬喬喜歡演戲。（圖／臉書）
論小孩子最難能可貴的地方，在於他們能夠廣泛學習新知，慢慢摸索出自己真正喜歡的事物，我相信喬喬肯定是熱愛「演戲」，畢竟表演能讓她獲得父親與外界的肯定，收穫同齡孩子們羨慕的眼神，對想法天真單純的孩子來說，誰不喜歡這種感覺呢？
只不過在演戲之外的探索，比方畫畫、跳舞、書法、拳擊、數理等等，喬喬是否還有其他機會能開展多重興趣？開拓屬於演員之外的各種可能呢？
不過正如網友所言，我們都不方便對喬喬的成長與發展做評論，因為我們不會知道她跟喬爸私底下的相處模式，就連法官也難斷是非。
我是廣告 請繼續往下閱讀
但我們也必須要將眼光拉遠，在眾人指責記者為何要報導喬喬家事時，想請各位靜下心來思考：若喬喬不是公眾人物、若沒有當事者們的說法，試問哪個娛樂記者會願意掀出瘡疤？又或是，讓喬喬小小年紀便成為公眾人物，少了「成為一般小孩」的這層保護膜，終歸是誰的責任呢？
來我的專頁陪我講娛樂大小事：
Naima希希