前幾個星期，在張曼娟老師的臉書上，看見她轉貼分享李艷秋小姐朗讀她的新書《我輩中人》文章，底下有位網友留言，批評曼娟老師寫的內容，說：「作家就是會天馬行空，生花妙筆，但是缺少對人的多樣性和不變性的正確認知。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
這人是如何誤解，一個人如何能成為作家的呢？難道不正是因為理解多變的人性與人心，因此才成為書寫人間情事的作家嗎？
恰好看見這件這則留言的前幾個星期，我也遇到類似的經驗。某一天與住在東京的朋友聚餐，老朋友帶來了另一位他的朋友同席。我和他的朋友不熟，只是偶爾聚餐時，老朋友會找他一起來，會有的互動就僅限在那頓飯局上。
那晚聊起一些職場上與工作出路的事，大家都提供自己的想法，我也分享我的意見。沒想到那位不熟的朋友，因為不認同我的說法，數度打斷我的話，最後急躁起來了，竟對大家說：「不要相信他的話。他是個作家！就是會空想，沒有實質的職場經驗，什麼也不懂。」
我很久沒有遭受到這種當著我的面，瞧不起我的職業歧視了。如果是很熟的至交也就算了（真的是我的好友，絕不可能說出這種話來），我們根本完全不熟啊。你可以不贊同我的想法，反駁我的論點都行，但是搬出作家好像就是與世隔絕只會做白日夢的想法來壓人，真的好幼稚。
況且，無論是現在在日本，或是以前在台灣，我一直都沒脫離職場生涯，跟你一樣是個領月薪的上班族。作家只是我的另一個身份，怎麼誤以為我沒有職場經驗，說的話不可信呢？再說，就算我沒在公司行號上班好了，難道當個純粹的專業作家，就不會有人生歷練值得分享嗎？
以前的我，大概會展現出天秤座不破壞和平氣氛的特質，一笑置之，就帶過這件事。但是，我已非昔日的我。我寫了二十年，做了一件堅持二十年，日夜從未間斷過一天的事，作家角色就是我的人生。你是誰，膽敢如此輕易否定我的人生呢？我想，每個人面對不公義的對待時都不該沈默。二十年來讀我的書，一路看著我文章的人也不少，因此，我認為我必須為了自己，以及我的讀者，捍衛我的信念才行。不表達，還真以為我們平常溫溫和和的，就是好欺負。
半晌，我決定開口，很嚴肅地對他說：「我必須糾正你的說法……」對方聽了，最後才尷尬地補充說，他只是「開玩笑」的。雖然，我一點也不覺得好笑。因為我充分感覺到，他說那句話時，語調裡充滿（他或許不自覺的）歧視。
任何一種職業，任何一種身份，任何一種性別，被拿來當作攻擊的武器時，在我看來就是人類性格裡最黑暗的一面。
我是廣告 請繼續往下閱讀
大多數時候，我們可以站在一個高度上展現氣度，選擇不必計較，漠視不理會，但要是真的感到不舒服了，必要時也不必忍氣吞聲。
面對歧視，開口反駁，就是一道對抗黑暗最耀眼的光。