很多女生會覺得自己的條件都在水準之上，甚至比很多已經有男朋友的女孩子還要好。但是為什麼一直都沒有人追呢？
我是廣告 請繼續往下閱讀
問出這類問題的女孩，我都會反問：請問你有主動追過心儀的對象嗎？九成以上的答案是沒有。
為什麼還會覺得要等人追呢？為什麼如此排斥「倒追」跟「引人來追」呢？有些女孩子會說：「太主動會顯得很沒有身價」、「太主動不會被珍惜」
等等！為什麼不主動等於有身價？邏輯都跳水了嗎？
至於說什麼女人太主動，男人不會珍惜。我只能說，如果男方會因為女方主動追求就決定不珍惜？拜託也放棄這個男人吧！代表這男人的想法還停留在「得不到的才最好」、「難以入手的才是真品」。他在意的是戀愛狩獵過程的心跳，不是珍視兩人之間的相處交流。
(不主動常會出現的情況會是：妳想交往的男生不來追妳，來追的都是妳不愛的啊～)
可是很多女性還是會說：「拓展生活圈太累了，認識新對象太累了，倒追太累了。
我就先順其自然吧！」
順其自然？那意思是就是順其自然的找不到對象喔！
很多女性會聽從社會上的主流言論，認為讓自己成為一個美好的人。專注於修身養性，減肥美容，看一堆感情經營的書籍，然後提到自我提升就是去學語言，上烹飪班。相信把自己「準備好」就會得到愛情。
嗯？等等？這邏輯是不是有什麼問題？
為什麼這麼多人會堅信：把自己準備好，機會就會自動找上妳？
很多女性看起來好像在感情路上很積極進取，實際上都是專注於美好自身，剩下的就一切交給命運。她們甚至不認為這是聽天由命，任命運宰割。她們認為這叫等待邂逅，該來的自然就會來臨。
女性被環境允許甚至被鼓勵”懶惰的等人追”。「等待愛情」被美化了，甚至「積極求愛情」被當作很俗氣的事情。認為太汲汲營營了，太求嫁了。如果想要有對象，很求嫁……錯了嗎？社會的現有架構，男性還會在追求上面稍微努力一二。女生一懶下來，就真的常常懶到底了。
為什麼很多條件不錯的女性會懶得求愛？
這些人通常能經營自己的生活，能夠把眼前的生活打理到「還不錯」的狀態。有幾個朋友，有興趣，生活中有一些目標……忙碌的小日子，不至於寂寞到需要一個對象來填補空虛。因為眼前的生活好像也不錯，自然沒有動力再去改變什麼。而且每次有了一點點改變的動力，不管是年紀到了，還是遇到真的有點心動的對象。結果用力了一把，開始積極的約會，或者積極的做球給男方。
出力個幾次，又覺得：「老天，要出大力氣追求真的太累了……應該是我們沒緣分吧？而且我還有很多事情可以忙耶？真的要花力氣追男人嗎？」想來想去，又龜縮了回去，開始繼續等待愛情。
龜縮女子最後只有兩個結局。一，心裡面的那個時間到了，自己覺得倒數計時的警報拉響了。開始急急忙忙地找人交往，找人嫁。二，開始專心經營單身生活，拉一票單身姊妹，開始考慮集體單身的生活。
(集體單身沒有什麼不好，我需要強調這一點。但是確定單身之前，請先確定妳是樂於單身，並且準備好單身。還是因為別無選擇而略有不甘的只好單身？)
(延伸閱讀：
[愛情] 樂於單身？還是沒有準備的沈溺單身？)
條件很好，卻沒有對象的女性。
真的有很大一部分是懶得追求男性，甚至不要說追求了，而是讓自己進入婚戀市場的打算都沒有。每天兩點一線，上班到回家。周末假日在家追劇上網買網拍……這樣等愛是能等來什麼？會固定敲門的不是愛情，只有送快遞的大哥喔！
會有一些女性強調自己曾經「做球過」、「主動過」可是對方沒有感覺，自己好像也沒什麼感覺？也就這樣不了了之。
這邊我們就要來談談這個所謂的「感覺」了！
我一直覺得
現代社會的刺激強度過大，把人們心動的門檻越拉越高，”有感覺”的閾值越變越奇怪。到處都可以看到脫到精光的男女圖像，隨便都可以接觸到模擬愛戀感的手機遊戲或者偶像服務。
不管是男性向還是女性向的戀愛遊戲或偶像影像的調情撩撥……
請仔細想想，正常人類根本不會這樣相處。正常人類的相遇不會有打好的光線或者配好的音樂，正常的人類不會一張口就說出動人心弦的浪漫台詞。
結果大家口味都吃太重了……遇上正常人的時候心跳無法順利加速，就覺得肯定是不夠喜歡對方。
不，是因為你的小鹿亂撞的心跳都在那些偶像或者遊戲上面跳累了……
結果很多女性的思考就變成：
*既然沒有這麼喜歡，也就不要太努力吧！
(吃重鹹，吃到對一般人沒有悸動的感覺。)
*這麼努力，要是失敗了怎麼辦？
(失敗主義的思想，況且這個社會鼓勵男性追愛，失敗了也可以自稱一條好漢。社會卻慣於訕笑女性追愛失敗。)
*如果需要這麼用力追求，肯定不是我的緣分。
(文化上太在乎戀愛不能有計畫，一切要自然而然發生不然不夠真誠。結果就變成等愛萬歲的奇怪狀態。)
有些女性會覺得：「不是我的問題，是因為婚戀市場上根本沒有好男人。」「好男人不是已婚就是基，現在還有可能是已婚的基。」
講到好男人都死光了。這就有一件很有趣的事情：
妳自己定義的好男人到底是怎樣的模樣？我發現問女性：你心目中的好男人是怎樣的？大部分的人都回答不出來。只能給出一些外在條件上面的需求，接著是個性與相處上面非常籠統模糊的答案。
有正當職業，無不良嗜好，聊的來。這種有講跟沒講一樣的答案。
妳不可能找到一個”妳不知道長什麼樣子”的東西。同樣的，妳不可能找到一個妳不知道長什麼樣子的好男人。如果妳用這種碰運氣的，摸瞎式的方式去找好男人？
結果就會是：妳找到的都是”社會定義下的好男人”不見得是符合妳自己要求的好男人。
如果要求女性詳細敘述好男人的條件？事情就有趣了！
尊重我，尊重我需要的時間空間，尊重我的興趣。有共同的興趣與話題，不然也要努培養。
要懂得浪漫，懂得給予戀愛的感覺。不會隨意讓激情消失，不會婚後把老婆當黃臉婆。
成家之後會一起做菜做家事。不會認為是”幫忙”老婆做家事。將來可以一起帶小孩，不會讓老婆變成「喪偶式育兒」
這些好男人條件會越開越細。單獨一個條件，看起來還不過分，一連串的條件開下來，能夠找到的「好男人」？可能就真的不存在了……
問題就在於「妳在等待的愛情」「妳所追求的好男人」真的不能靠自己創造嗎？
這個時候又回到前面的狀況了：覺得累、想要懶惰。
但是
大部分的女性都希望找一個「已經塑造好觀念的男性」。想要前人種樹，後人乘涼。希望前面的戀情或者原生家庭把自己的對象打磨成一個好男人。這基本上是不理性的要求。
這就像
妳去挑選一台手機的時候，不僅要求硬體設備符合需求，連内建程式都要下載完畢。每個妳想要用的APP這個好男人機種全部都有喔！
拜託，手機裡面要用的APP都還要隨用戶偏好下載，隨時間更換，增加或刪除。為什麼女性會期待好男人是可以內建完畢的啊？
男人也想要內建完畢的好女人啊！而且男人得到「內建完畢好女人」的機率比女人得到好男人的機會高喔！因為這個社會長期以來就責成女性要成為一個完美女人。
要求現代新女性會賺錢，因為女人要獨立。不能靠男人養。
告訴女人要懂得替男人做面子，因為女人要有智慧。
告訴女人要溫柔體貼，強調這是女性婚戀市場的基本條件……
男人只有被要求「賺錢養家、追求卓越」
所以男人幾乎沒有被教育成為一個情感豐富，體貼，懂得談戀愛的男人。但是女性非常非常排斥自己手把手的教男友，教老公。覺得不是自發性的浪漫就不浪漫，不是天啟式的體貼好像就不體貼一樣。
誰規定浪漫是被教出來的就不浪漫？那種愛情電影式的驚喜與體貼，感動與淚水，都是影視業的幻象好嗎？(那個幻象至少需要一個編劇，一個導演，一整組梳化造型，一整組燈光攝影外加後製配樂……)
女人
要先努力不發懶，去追求愛情。接著努力認清這是現實世界，不是愛情電影，然後在相處過程中，慢慢的塑造出專屬自己的好男人。
聽起來很累？
不如想想人生中有什麼美好的東西可以不勞而獲？除了樂透之外沒有吧？想中樂透也要有那個運氣啊……
最後，會有人問：如果我選錯了，這個男人教不來，怎麼辦？
妳先想一件事情：當一個人，不知道自己想從工作當中獲得什麼，只知道自己不要些什麼。可以預見這個人會一直換工作，不然就是一直抱怨自己的工作。一直換，一直抱怨，還是不知道自己想要什麼。
妳如果積極爭取愛情，並且努力的思考妳想要怎樣的愛情。在這個過程中妳會確切的知道自己「想要些什麼」妳會很清楚的知道在妳生命中愛情、陪伴、伴侶應該會是什麼模樣。
妳努力爭取，妳承擔經營責任，然後妳設定停損底線。妳或許轉頭離開，或許攜手到底。
我是廣告 請繼續往下閱讀
這才是人生真正的模樣，一點都不浪漫，不浪漫到讓人無法雀躍悸動的期待。但所有不易消散的堅實美好都是建立在真相之上。妳要做的事情是在這一切並不浪漫的真相之上，培土播種，悉心灌溉。
本文出自
翱翔的姿態