Gino發聲明稿澄清從未吸毒／你是否在乎真相，還是看見黑影就開槍？
▲Gino日前發聲明稿澄清不實報導。（圖／Gino IG）
姊妹淘-2020-10-30 01:11:33
藝人Gino（蔡東威）自偶像團體K ONE出道，近年轉往戲劇、主持領域發展，頗受好評，
日前卻莫名被外國媒體直指「吸毒」，尤其高齡70歲的父母為此相當憂心，讓他十分氣憤，上網反擊此說法，並表示「驗血驗尿隨時歡迎」。其實Gino自出道以來，並沒有被報導過類似新聞，形象十分良好，並不清楚為何突然冒出此報導，他也隨即發出親筆簽名的聲明稿澄清自己並沒有吸毒，對於毫無證據的毀謗報導，將訴諸法律。
我是廣告 請繼續往下閱讀
Gino近期在《多情城市》中演出李文章一角，這齣劇以1960至1970年代九份的發展為主軸，述說三個拜把兄弟如何赤手空拳打天下，藉由上一代之間的愛恨情仇，串連兩代之間共同的情感與記憶，深度探索兩代之間的價值觀差異。
哈佛大學心理學教授斯坦利米爾格拉姆於1967年提出的「六度分隔理論」，儘管充滿爭議但也廣為知名，
意指每2個陌生人之間，僅需要6個中間人，就能建立起連結。據說，在臉書成立並廣泛被全球人民使用後，
這個距離降低至3.57個人，就能將2個陌生人聯繫上。
這個數據的降低，除了顯示網路變得發達以外還可能代表什麼？
還可能代表著
人與人之間的相處，透過在網路上的互動，其實更不現實了，因為面對面交流的機會在日漸減少。比起現實的世界，
我們更擅長躲在網路、用臉書交友，因為責任感降低、風險也跟著低，潛意識裡認為，無論我在網路的世界做出什麼發言，只是說說而已，又不是什麼大事。這也間接造成在社會上「帶風向」的容易度大幅提高，人們實事求證的意志也越來越低迷。
其實在Gino爆出這個風波後，第一時間他就發文澄清，接著公開有親筆簽名的聲明稿，果斷地告知此新聞與他無關，皆為不實報導。在當下，有許多力挺他的粉絲認為「清著自清」，Gino無需這樣大動作反彈，如果沒有做的事，就是沒有，不怕別人說。
但「清者自清」真的還適用於現在的社會嗎？
假設來說，若是Gino沒有發布聲明稿，在未來，若人們上網搜尋了他的名字，是否就會輕易地跟吸毒兩個字掛在一起？那真的有人會去查證事實的真相究竟為何嗎？恐怕多數人對他的印象就會變成是：啊，這個男藝人有吸毒啊！
舉例來說，在感情、交友方面，
許多人都聲稱自己在乎的是內在，而不是重外表，事實真的是如此嗎？雖然外在條件不是絕對，但是若對方的外型不是自己喜歡的類型，或是第一眼覺得不夠順眼，又有多少人能願意試著去瞭解一個人的內在呢？
人類始終都是仰賴視覺的生物，第一印象看得順眼之後才會願意去多加瞭解，同理可證，當關鍵字搜尋出來都是負面詞彙，主觀意識就已經產生，又有多少人願意去挖掘真相是什麼。
就如同大家看了預告之後，主觀認定李文章是渣男，沒看正式播出的話，是很難產生改變的。
比起一味的在網路上接收著不知道真假的消息，人要懂得思考，要用心去瞭解事實的真相後，再用自己的意識做出判斷，而不是看見黑影就開槍，覺得獵殺無辜也沒關係。
我是廣告 請繼續往下閱讀