這個觀點文，我是邊寫邊落淚的。
我是廣告 請繼續往下閱讀
韓國最近「N號房」事件鬧得很大，在社群軟體Telegram的「N號房」裡，充斥著高達74名少女的性虐影片。
▲韓國N號房事件。（圖／取自鳳凰天使TKS微博）根據鳳凰天使微博一篇「
韓國 N 號房記者實錄完整翻譯」提到，從2018年開始，一名自稱「GODGOD」的男子在Telegram先創立「1號房」，並透過IG、Line等社群軟體傳送
「這可能是妳的性愛影片」的訊息給一些女生，在裡頭附上連結。
女孩點開連結的那一刻，這名男子便竊取個資，進而威脅她們成為他的「奴隸」，對她們施暴。
這些影片被陸續上傳到1號房、2號房…等N號房，男性必須支付指定金額，才能進入下一個房間的權限，觀賞更加慘無人道的性虐影片。
據韓媒指出，目前竟然有超過26萬人加入付費群組，那些影片早已經被到處轉傳，總觀看人數不只26萬人。
▲鄭麗媛痛斥網路性犯罪。（圖／取自鄭麗媛IG）事件爆發後，目前已有168萬網友向青瓦台請願，要求徹查群組並公佈26萬會員的個資。此外，多名韓國藝人都公開抗議，女團Girl’s Day的成員惠利甚至寫下：
「這已經超越恐怖，讓人感到害怕，請給予高強度處罰。」
演員鄭麗媛則說：
「進入N號房的每一個人都是殺人犯」。
▲網友對於N號房事件評價，普遍是「韓國人好噁心」（圖／擷取PTT）隨著「張紫妍性朝貢自殺」、「勝利事件」、「具荷拉性愛影片遭洩」等事件陸續爆發，我見到網友們在新聞底下留言
「韓國不意外」、「韓國就是厭女情結很嚴重呀」、「韓國人真變態」…等等。
我看到有部落客在報導「N號房」事件的文末下寫著：
「當韓國女生真的好辛苦呀！」
近年南韓性犯罪事件層出不窮，犯人都無法得到相對應的制裁，受害女星只能通過自殺來明志。此外，電影《82年生的金智英》因點出南韓在性別上無法翻轉的權力結構，電影大賣受到討論。
種種新聞疊加，從而導致當「N號房」事件爆發後，台灣網友大多數的反應竟然是：南韓人好變態。
我忍不住想問：
那我們呢，撇開韓國人不談，我們是不是也當過這樣的旁觀者？網路性犯罪的加害者？
爬梳台灣演藝圈最早的
「群眾傳播性犯罪事件」，我認為最該拿出來探討的是「璩美鳳偷拍光碟」事件，且當初帶頭散佈性愛影片的，甚至是新聞媒體。
雖然年紀還小，但我明確記得那年新聞爆發時，是只要買一本雜誌，裡頭就會附上一片光碟。
「璩美鳳偷拍」當期的週刊銷量是36萬本，意味著台灣有36萬人付費觀賞了璩美鳳
「非自願流出」的性愛影片。
對我來說，買週刊的36萬人跟南韓「N號房」26萬付費會員有什麼區別？
為防資訊疏漏，我上網查了相關新聞，發現媒體都在集體抨擊璩美鳳交很多男朋友、多次介入他人家庭，一副因為她做過這樣的事情，被散播性愛影片就是「理所當然」一樣。
我也問了2個長輩，更得到了當初「璩美鳳事件」披露時，多數人想法竟然都是「她活該」。
平心而論，璩美鳳事件之後，隨著網路日漸發達，舉凡後來的李宗瑞迷姦、陳冠希性愛照片等等，有多少人看過這些影像與照片呢？
事實上，李宗瑞性侵女模的影片，至今仍然在網路上廣為流傳。
我有過一次經驗，那是多年前一場朋友聚會，幾名友人大肆暢談陳冠希豔照裡頭的女星，討論她們性器官的顏色。細節我已不太記得，只記得自己明明聽得很不舒服，但為了不打亂歡聚氣氛，竟然傻呼呼地跟著他們一起笑。
縱然這些影片、照片我都沒有看過，但我也在嘻笑裡頭，成為了隱形加害者，默許這樣的事情發生。
後來閱讀女性主義相關書籍，我才知道我這樣的狀態有個名稱叫做
「性剝削」，由基進女性主義學者凱瑟琳麥金儂所創，
「女人為了求平衡與生存，只好忍受性剝削。」
面對外界之於女性的訕笑和讓人不適的黃色笑話，為了維持禮貌，於是配合接受「無形的剝削」。
我才驚覺到，我們這些曾經的
「自願被剝削者」，竟然也是助長暴力的根源之一，畢竟我們都旁觀了所有歧視的發生。
當眾人在嘲笑其他國家性暴力很嚴重的同時，不妨也思考，我們是不是曾經在無形中也成為了加害者而不自知？
當我們咒罵「惡魔滿人間」時，也要警惕自己、保持覺知，萬萬不要淪為惡魔的傳遞者。網路性犯罪無止盡的散佈，最後蔓延到的受害者，很可能就是我們的女兒呀！
如果你想為韓國這則駭人聽聞的「N 號房」事件發聲，可以點擊這裡參與青瓦台連署：
公開犯罪人個資及長相照片、
公開聊天室全員個資。
我是廣告 請繼續往下閱讀
來我專頁陪我聊娛樂圈大小事：
奶媽Naima
我的
IG：
奶媽Naima