從表面上看來，這些論點很有道理，尤其美國臉部整型與整形外科學會American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery於2017年發現，55%的外科醫師彙報其患者是為了自拍而決定整形。儘管這些濾鏡成功地讓人在社群媒體上看起來光鮮亮麗，但回歸現實，我們的相貌依然沒有改變，這些濾鏡僅能觸及問題的表面。
Mary McGill在愛爾蘭國立大學戈爾韋分校National University of Ireland Galway擔任博士生的期間，研究了自拍與後現代女性主義的數位文化，並對相關新聞回應道：「我歡迎任何能簡化我們現有強烈視覺文化的改變，雖然我認為這項改變的影響微乎其微。這項議題不僅僅侷限於幾個濾鏡，Instagram等類型的網站已經變成了我們生活準則的一部份。」McGill所說的準則指的是什麼？「這些準則將女性身體與臉部視為物體，始終以法醫學的角度進行審視與評估，所有的美肌應用程式都以我們的身體需要完美化為前提；因此，大家便自動成為了有缺陷的身體。」
擁有倫敦時尚學院London College of Fashion時尚文化碩士MA Fashion Cultures頭銜的時尚理論家兼課程負責人Rosie Findlay博士對《Vogue》說：「這類對我們自己還有身體的想法，在社群媒體興盛前就已存在，但這類想法現在被強化了，因為社群媒體鼓勵且訓練我們以高度調整過後的角度來檢視自我、管理自己的外表。」她表示，自2000年代中期以來，關於Photoshop修圖與整形手術的話題便持續不斷；現在，隨著FaceTune細微修改功能的流行，我們越來越難察覺照片是否經過修圖。「讓你可以巧妙地修改或提升自我（對這類如同外科手術的技術，相當溫和的詞彙），並且看起來仍像你自己，只是變成一個稍稍改進過後的版本，我認為這是這類美學的目標；如果你對手術前的自己仍有高度的認同感，那麼，這是成功的。」她很快地指出其中隱含的層級概念—「些微」與「太多」之間的對比，創造了新一代對美的等級劃分。
網路毫無疑問地改變了我們對美的概念，這是一個複雜且經常互相矛盾的發展過程；而在身體與外貌多樣性的認知方面，則有著巨大的躍進，每個人都有機會以自己喜歡的方式展現自我。網路也提供人們龐大的空間嘗試與傳統相異的事物，我們可以輕易地找到一些嘲弄標準預設的名人，像歌手 King Princess便嘲笑那些看起來完全相同，使用整形手術濾鏡的人們。網路也為模糊事實與虛構提供了空間；最近，彩妝師Alexis Stone連續好幾個月，在他的照片上使用了義肢與各種特效，說服他的Instagram追蹤者說他的整形成果非常糟。