內幕/藍營公投戰敗後檢討 親侯人士曝2關鍵隱憂

▲國民黨四大公投全數未過門檻,黨中央今(20)日召開工作會報,檢討選民接觸管道與範圍廣度、催票方式、論述方式改進,並要求黨內強化社會溝通。(資料照/記者葉政勳攝,2021.12.17)
記者羅婉庭/台北報導-2021-12-20 20:13:42
國民黨四大公投全軍覆沒,黨中央今(20)日召開工作會報,檢討選民接觸管道與範圍廣度、催票方式、論述方式改進,並要求黨內強化社會溝通。對此,一名親近新北市長侯友宜的地方人士指出,黨中央的檢討沒有提及「黨中央角色轉型、與縣市長溝通策略」兩大關鍵,若不痛定思痛、正視「體質」問題,2022絕對會重蹈覆徹。

我是廣告 請繼續往下閱讀

國民黨內深藍族群持續檢討對公投「冷處理」的新北市長侯友宜,將其掛上戰犯罪名要求退黨。不過,另一派認為,新北市票數開出「三好一壞」,僅攸關當地環境的核四案不同意票居多,而整體投票率也不低,侯友宜反倒為國民黨贏得更多中間選民認同,替藍營光譜開啟另外一個機會。

另外,公投最後的失敗,就是新北在選前多次提醒黨中央的「戰略、戰術錯誤」,讓內部自亂陣腳,而國民黨現在要做的是整軍旗鼓、重新出發?還是互相推卸,促成退黨、甚至分裂成立新政黨?

新北地方人士表示,國民黨要轉型服務型黨中央,不該再走威權式領導,這次公投並非完全沒有機會,如今的失敗就是策略錯誤,內部要務實檢討,他比喻,「體質不調整,吃再多的藥都沒有」,黨主席與黨中央的定位重新思考。

該人士指出,他曾提醒過黨中央「黨中央角色轉型、與縣市長溝通策略」兩大關鍵問題,過去埋下的未爆彈果然造成今日的損失,國民黨已經沒有大意、見獵心喜的本錢。他強調,國民黨只有了解自己才有辦法面對真正問題,兩黨現狀就是如此,民進黨的支持度與行政資源都比藍營多,比基本盤就是會輸,把議題打成政黨對決是一大敗筆,甚至跟黨中央站在一起的縣市首長都要擔心自己的下一步。

另一地方人士也指出,國民黨只提反萊豬、公投綁大選,民團提出的藻礁與核四都是高度爭議性的議題,但是萊豬是食安、健康問題,公投綁大選是節省政府成本問題。若當初黨中央沒有喊出四個都同意,公投不會演變至此。

至於決策過程,該人士指出,「黨中央突然冒出來『四個同意』」,把四個案子全綁在一起,在中常會、全代會都沒提過,只因民進黨喊出「四個同意」,國民黨就隨之起舞,變成拚口號、拚政黨基本盤。但是公投本質在於民眾意志,提高政黨對決只會降低投票意願,失去民主意義,國民黨的做法應該是要冷卻政黨對立的氛圍。

該人士說,這是「驕兵必敗」最清晰的驗證,黨高層當初為何不集思廣益,集體決策的方向勢必更貼近民意,也能夠共同承擔,不該一概強灌意志,否則2022一定會有反彈。若黨中央要走黨意大於民意的路線,不應該讓縣市首長都陪葬,面對一意孤行的決策核心,縣市首長只好走自己的路,若跟著違背民意,明年就等著中箭落馬。

該人士建議朱立倫,黨中央要轉型服務型黨中央,作為輔選機器,將來若有機會執政後黨主席就是當然閣揆,試著以這樣的角色變換,否則現在已經式微的國民黨,將離民意愈來愈遠。

至於黨中央部分,黨內人士表示,國民黨中央工作會報中,分析四大公投結果、竹竹合併、台中中二選區補選等相關議題,檢討範圍觸及選民接觸管道、催票方式以及論述方式,黨高層嚴令強化社會溝通,正式進入2022大選戰備狀態。

我是廣告 請繼續往下閱讀

對於選後檢討,黨內人士分析,民進黨把公投操作成藍綠基本盤對決,然而在開動國家機器狂砸數億資源的情況下,僅催出約21%的「四個不同意」票,對上藍營的20%「四個同意」,結果相當接近。

該人士進一步指出,民進黨執政的桃園市、基隆市、新竹市「四個同意」皆高於不同意,綠營2022選戰已出現隱憂,藍營也會針對中南部縣市補強,面對公投結果,作為接下來大選的重要參考,並繼續爭取中間選民的認同。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀