桃園防疫旅館爆發群體感染事件，指揮中心今（17）日證實，其中7例病毒基因定序相同，台大公衛學院教授詹長權接受《NOWnews今日新聞》採訪指出，防疫旅館的通風很重要，這是過去時常被忽略的公衛需求，而中華感染協會理事長王任賢則說，各個場所都有其管理極限，中央應從源頭控制境外移入病毒，在機場設置唾液篩檢機具，而不是讓民間防疫旅館承擔風險。
我是廣告 請繼續往下閱讀
桃園防疫旅館群感染今日有6例因基因定序結果改判為本土個案，以案16870為主要感染源，共7例感染同一株Delta變異株，指揮中心指揮官陳時中於記者會上表示，藉由通風口、空調感染的機率很低，應為門把或地板上的環境污染導致。
不過學者對此有不同觀點，詹長權指出，防疫旅館的通風其實很重要，「最好的方式是窗戶可以開、門可以開就要開，過去很多的空間在這方面的要求沒那麼高」，尤其仰賴中央空調的空間一定要導入外部氣流，僅內部循環的空調系統在防疫規格上是不可行的，而通風與否則可以室內二氧化碳濃度是否低於800ppm為標準。
而王任賢認為，此次防疫旅館的群聚感染問題出在關口，「連部桃都會爆發群聚感染，而防疫旅館本來就不是管病毒的地方，重點是關口把關，不應該把責任推給防疫旅館」，不同的場所都會有其管理極限，而且防疫旅館都是民間單位，建議指揮中心應從入境管制改善降低風險。
我是廣告 請繼續往下閱讀
王任賢指出，許多國家除了在機場設置入境採檢站之外，也設置檢驗相關設備，採檢結果當天就可以出爐，便可以判定要送集中檢疫所或是防疫旅館，以目前的做法，唾液採檢要送至醫院篩檢，要兩天才會有結果，但入境旅客第一天就會入住全台各地的防疫旅館，容易造成疫情擴散，難以控管，「有沒有打疫苗、健康申報、三天內的核酸檢驗結果，這些證明都有造假風險，入境的唾液普篩才是最有效阻擋疫情的方式」。
疫情近期變數不斷，雖然中研院的P3實驗室病毒外洩事件目前持續控制，但防疫旅館卻成為疫情擴散途徑，陳時中僅表示，傳染途徑還需要進一步判定，但面對新型變種病毒入境與近期頻發生的本土個案染疫，我國的防疫政策可能需持續調整因應。