前國民黨主席馬英九被控賤賣「三中黨產」案，台北地院日前判決馬英九、前中投董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人無罪；台北地檢署不服，今（10）日提出9大理由，指一審判決證據法則矛盾、違背法令，向高院提起上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
檢方提出的九大理由，包括：北院在直接證據歷次會議及內部談話錄音檔、錄音譯文之證據評價，取捨標準不一，採證法則自相矛盾；割裂起訴事實之架構，不採整體觀察，且倒置交易過程之因果關係，或將原連結不當之交易條件分拆檢視，省略眾多事實不提，使交易案及交易條件看似單純，認事用法明顯違誤等。
我是廣告 請繼續往下閱讀
北檢起訴指控，馬英九等人涉賤賣三中（中視、中影、中廣）股權，造成相關公司損害合計72億9174萬9716元。
北院審理後，認為檢察官舉證不足，且錄音內容包括買賣雙方談判中的言語交鋒，或馬英九3人各自基於其身分地位而發表意見，有些對話為商業話術或情緒發言，對話內容尚難認定均與客觀事實相符，馬英九不具違反證交法身分，經綜合各方事證，判決馬英九3人無罪。