距離4大公投的投票日剩不到1個月，正、反方代表不僅在網路分享自己的理念，雙方也在電視說明會闡述立場。不過以前開放萊牛進口的國民黨，現在卻極力阻擋萊豬；過去倡議護藻礁的民進黨，現在卻支持三接。藍綠兩黨立場丕變，更讓民眾不知所措，學者指出，民眾應該要知道自己贊成的是什麼、反對的是什麼。
我是廣告 請繼續往下閱讀
為促進台美經貿，2012年馬政府時代，國民黨在立法院優勢下通過《食品衛生管理法》，開放進口含萊克多巴胺的美牛肌肉進入台灣市場；國民黨立委林為洲如今卻提出反萊豬公投。民進黨過去反對萊牛進口，蔡英文總統卻在2020年底宣布開放萊豬，盼能促進台灣加入國際貿易組織。
2013年時任民進黨主席蔡英文曾寫下「藻礁永存」，如今民進黨卻說公投會影響天然氣第三接收站，影響能源轉型。民進黨過去蘇貞昌、陳其邁等人要求公投綁大選，如今也紛表示公投綁大選會造成選務困難；國民黨過去反對公投，卻由國民黨立委江啟臣提出公投綁大選的公投案。
文化大學新聞系教授莊伯仲受訪表示，4大公投中有公投綁大選、藻礁永存、反萊豬進口共3項是民進黨在野時全力支持，現在變成執政黨卻改變立場。國民黨在過去執政時針對這些議題也是，像是當初開放萊牛，現在面對開放萊豬應該要高興、支持，怎麼會改罵民進黨？
莊伯仲表示，藍綠雙方立場轉換，對民眾來說是個考驗，面對這些公投題目，民眾到底要支持「在野」還是「執政」時期的藍綠陣營？會造成民眾情感上的衝突。建議民眾在接受訊息時，必須深刻了解自己贊成的是什麼、反對的是什麼？贊成的是以前還是現在的立場。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過公投幾乎成為藍綠力拚的戰場，在網路的資訊爆炸時代，難免有訊息被質疑為「假訊息」，莊伯仲說，民眾除了要培養自己媒體識讀能力外，也需多關注媒體，若有假訊息，對方陣營就會反駁，事實查核中心等單位也會澄清，不會有假訊息被完全放任不管。
莊伯仲指出，目前許多假訊息不是真正的假訊息，僅是沒有平衡報導、或報導不合預期，現在不管政府、民間單位，發現不合己意就罵假訊息，這也不一定說得過去。假訊息要有3要素，分別為惡意、虛假、具危害性，有些明顯KUSO但不算是假訊息。