四大公投案「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」以及「三接遷建」將於12月18日進行投票，同意方與不同意位此展開激烈攻防，中選會也舉辦5場意見發表會，讓雙方各自論述理念。針對第20案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」，《NOWnews今日新聞》特別整理主文內容與正、反方意見，讓您快速理解、一次看懂。
我是廣告 請繼續往下閱讀
本次公投主題「第20案」三接遷建：
「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）」提案人：潘忠政
我是廣告 請繼續往下閱讀
同意方主張：潘忠政表示，桃園藻礁歷經至少7000年才形成，擁有全球最獨特的大型淺海現生藻礁地景及生態系，第三天然氣接收站（簡稱三接）建置將破壞其生長環境，加上該地風浪大，若未來供氣不順將不利減煤，且緊鄰桃園4大工業區，一旦發生事故，恐造成嚴重影響。
不同意方主張：三接是減少空氣污染、均衡南北發電的重要建設，為保護藻礁，開發規模已一縮再縮，「再外推」方案已完全避開潮間帶，盡力做到保護藻礁最大化，若未蓋三接，將會增加供電不穩定的風險，也會影響「減煤增氣」的時程，短期內無法改善燃煤機組的空污及碳排量。