行政院院長蘇貞昌日前交出「國籍航空機組員隔離『3＋11』決策過程」專案報告，引發各界討論，但「3+11」政策到底是對還是錯？陽明交大公衛學者張鴻仁接受《NOWnews今日新聞》採訪坦言：「防疫是結果論英雄！」但是，他認為目前仍在防疫階段，如果只是想對指揮中心咎責，他絕對反對。
我是廣告 請繼續往下閱讀
國內本土疫情在今（2021）年5月大爆發，外界將矛頭對準機組員「3＋11」隔離政策，不過張鴻仁認為，防疫是結果論英雄，所有的學理都是參考，如果守住了就是對，失守就是錯，「不管是對還是錯，做決定的人要負責任，不過，要負多大責任？那就要看造成多大的影響。」
所謂的防疫政策不是越嚴格越好，「不然大家都關在家裡最安全，經濟、正常生活、防疫需要取得平衡，本來就是難題。」張鴻仁表示，之所以會有「3＋11」，一定也是因為當時航空界有這樣的需求，在指揮中心綜合評估之後才有這樣的決定。
針對各界對於「3＋11」的批評，張鴻仁表態：「我絕對反對在防疫期間檢討指揮中心，要檢討，可以等結束後再檢討，而檢討的目的在於之後要做得更好，現在社會上大部分的聲音只是在追究責任，我覺得非常不可取。」他強調，目前大部分國家都選擇與病毒共存，指揮官未來一定也會面臨更大的挑戰。
我是廣告 請繼續往下閱讀
指揮中心指揮官陳時中24日於記者會上則說：「3＋11、諾富特和5月爆發的國內疫情，在疫調上看來都是獨立事件，硬要跟前面連結在一起，那我覺得要有證據。」
※【
NOWnews 今日新聞】提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施，國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀，請撥打「
1922」專線，或「
0800-001922」，並依指示配戴口罩儘速就醫，同時主動告知醫師旅遊史及接觸史，以利及時診斷及通報。