憂心成防疫破口 逾7成民眾反對微解封

▲中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前在發布3級疫情警戒延長時,也宣布鬆綁部分防疫措施,引起社會熱烈討論。(圖/指揮中心提供)
記者張志康/綜合報導-2021-07-13 14:56:54
《NOWnews今日新聞》不定期針對時事進行線上時事民調,希望瞭解民眾對於國內相關熱門新聞的瞭解程度及立場。《NOWnews今日新聞》於7月9日到12日,針對日前指揮中心宣布鬆綁部分管制措施一事進行調查。有超過七成(73.24%)的民眾表示,對於指揮中心「微解封」的作法不滿意,認為有可能成為防疫的破口。

我是廣告 請繼續往下閱讀

中央流行疫情指揮中心9日宣布疫情3級警戒由原本的7月12日延長至26日,並宣布鬆綁部分管制措施。同時也授權各縣市政府可以依照實際防疫需求,適時調整相關規定。

就以餐飲業有條件開放內用一項來說,本土疫情較為嚴重的台北市、新北市立即宣布不開放餐飲業內用,也一度被視為是「逆時中」。但在接下來的兩天內,各縣市有鑒於疫情的不確定性,紛紛政策急轉彎,堅持餐飲業僅開放外帶,不允許內用。

對此,民眾怎麼看指揮中心所謂的「微解封」政策?有20.5%的民眾認為,適度鬆綁防疫措施,有助於避免防疫疲乏,讓相關產業更有彈性。另外也有5.74%的民眾認為,3級疫情警戒已經實施兩個月,悶太久了,適度鬆綁可以重起生活。但也有32.33%的民眾表示不滿意,理由是政府相關規畫很亂,並沒有考慮配套。另外也有40.91%的民眾認為,防疫管制措施只要鬆綁,很容易管不住人流,成為防疫的破口,反而更危險。

另外,由於指揮中心在鬆綁相關防疫措施時,也同時開放縣市政府可以視需要,適時調整相關防疫策略。對此,有59.24%的民眾認為,既然全國疫情警戒在7月26日都維持3級,相關的防疫措施就應該全國一致,保持同步。也有39.86%的民眾則持不同看法,認為此舉可以讓地方政策依實際的防疫狀況進行調整,才能讓防疫效果充分發揮。

當然,也有民眾認為,部分縣市已經發布與指揮中心的「微解封」不同的防疫做法,被視為是「逆時中」。對此,有71.18%的民眾認為,各縣市疫情相關的狀況各有不同,各縣市依實際狀況決定防疫是否鬆綁,才算合理。不過也有24.28%的民眾認為,部分縣市感覺是刻意反對「微解封」,感覺有政治考量。

至於對民眾來說,「微解封」相關政策中,哪些是民眾認為最危險的鬆綁項目?有21.25%的民眾直指是餐飲場所得內用這一項。民眾認為,用餐時勢必要脫下口罩,此舉將使染疫機率大增,風險太高。另外則有18.79%的民眾認為是開放9人以下旅行團出遊,由於本來3級疫情警戒就有對群聚的嚴格定義,此舉將可能使各風景區出遊的人數暴增,可能形成群聚風險。

也有16.29%的民眾認為,政府不該開放文藝場所如美術館、電影院等,雖然場域寬廣但參觀者都會久留,就算民眾都戴口罩,但一個不小心就可能成為防疫的破口。

當然,更有高達24.74%的民眾表示,既然要延長三級警戒,本就不該有適度鬆綁措施。很多事情只要一放鬆,民眾就會同時放鬆了防疫的警戒心。

我是廣告 請繼續往下閱讀

整體來說,不少民眾對於這次指揮中心鬆綁部分防疫措施的做法,表達了憂心及對政府相關政策的不信任,就以前述的餐飲業內用一事來說,全國除澎湖縣以外,各縣市都自主或是在民眾的抗議下,取消了開放內用的政策,如此一來,對指揮中心後續的防疫措施,及民眾的信心,無形中都是種傷害。

參與本次《NOWnews今日新聞》線上時事民調共有13,569人,由於並非嚴格意義的調查,僅能代表線上網友一部分的意見,相對來說仍有一定程度的參考價值。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀