全球疫苗短缺，對台灣來說疫苗也是珍貴物資，不過日前爆出有官員與政治人物優先列在接種名單，引發民眾議論，連民進黨籍立委都酸「看了心疼」，官員先施打疫苗到底合不合理？《NOWnews今日新聞》採訪台大公衛學者陳秀熙與陽明交大公衛所政法組學者楊秀儀，陳秀熙認為應該還會調整，而楊秀儀則指出，如此安排合理，且疫苗沒有排他性，「任何一個人打疫苗都對全體非常的好。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據中央流行疫情指揮中心日前公布的疫苗優先接種順序，第二類接種對象是維持防疫體系運作的中央及地方政府重要官員，其中金管會官員、國安局、特勤維安與防疫行政相關工作都包含在內，引發非議，連立委高嘉瑜都酸「這種父母官真令人心寒」，到底官員到底該不該先打疫苗？學者也有各自觀點。
陳秀熙說，疫苗的施打順序本來就會依照各個傳染病的不同和需求進行調整，「以前沒有專責外送員的職業但是現在有，而且是高危險群，現在看到的施打順序，幾乎都是在英國變種病毒在台灣流行之前就訂定的，所以第二類才可能包含一些防疫行政人員，其實都要進行滾動式修正，重點就是第二類和第七類的人員調整。」
楊秀儀則認為，「我認為指揮中心的人優先施打是合理的，因為他們是戰情指揮官，如果今天一艘船要沈了，當然要先救船長、和大副、二副，這樣大家得救的機率才最大。」
楊秀儀進一步提到，疫苗和藥物的分配概念是不同，藥物具有排他性，一個人使用了可以得救，另一個人可能就因為延後救治身亡。但是疫苗分配觀念卻不相同，任何一個人打疫苗都對全體非常的好，因為「疫苗是集體受益的。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
行政院發言人羅秉成日前表示，內閣團隊成員施打疫苗，都是依據中央流行疫情指揮中心指引與規範，有參與防疫工作會議的閣員，屬於疫苗接種順位中的第二類，但因施打疫苗牽涉個人醫療隱私，自己沒有名單，也不便證實。
※【
NOWnews 今日新聞】提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施，國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀，請撥打「
1922」專線，或「
0800-001922」，並依指示配戴口罩儘速就醫，同時主動告知醫師旅遊史及接觸史，以利及時診斷及通報。