國內疫情嚴峻，想要阻斷傳播鏈，除了積極的防疫作為之外，疫苗施打更是關鍵。各界都在盼望國產疫苗早日上線，緩解國內疫苗缺乏的窘境，高端疫苗也在6月上旬宣告二期解盲成功，並已向食藥署遞出EUA申請，但對比國際各大疫苗廠都是執行初步的三期計畫後，才獲得EUA許可，因此高端的下一步，就成了大家關注的焦點。
我是廣告 請繼續往下閱讀
儘管高端多次向媒體透露，未來「將」執行三期臨床實驗，但遲遲不見他們對三期試驗的初步規劃，雖然高端疫苗說會在國外進行，且一直陸續與東南亞一些國家洽談，但高端執行三期計畫還是困難重重，專家點出其中的三大原因，包含「國內進行失去時效性」、「往國外發展違反倫理」，以及「偏遠國家成本墊高」等問題。
台大醫院小兒部感染科主治醫師呂俊毅接受《NOWnews今日新聞》訪問時就提到，假設在國內做第三期，要必須找兩大群人，總是多達好幾萬人，一群注射高端疫苗、一群打安慰劑，讓他們正常生活不要防疫，看看感染比例，「但國內環境相對歐美國家，感染人數相對少，要做好多人，就得等很久才會看出足夠感染者，這非常花時間，如果一定要在國內做，會失去時效性。」
如果把實驗拉往國外，呂俊毅認為，像是美國已經有好幾隻授權疫苗了，沒有人會願意去參加臨床試驗，而且這也違反醫學倫理，因為美國有安全可用的疫苗，卻在這時候讓一半的人接受安慰劑，注定他們要被感染，這違反倫理也不人道。
若是再轉往疫情嚴重、沒有疫苗的國家，像是一些相對落後的偏遠國家去做，他分析：「在那個地方要考慮有沒有足夠人力、物力可以執行， 做出來品質可靠與否，甚至會將成本墊高。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
此外，呂俊毅也提到，現階段因為有其他疫苗供應，可以透過「不劣性的研究」，就像高端疫苗被要求抗體上面，表現要比AZ疫苗好一樣，如果用在臨床的保護效力，也可以考慮使用同樣的方法，一樣拉往國外去做，一組打高端，另一組捨棄食鹽水，改打其他疫苗，相對執行的可行度也許會高一點。「不管三期的計畫如何執行，當務之急還是台灣缺疫苗，要及早通過EUA申請，維護國人安全。」
※【
NOWnews 今日新聞】提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施，國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀，請撥打「
1922」專線，或「
0800-001922」，並依指示配戴口罩儘速就醫，同時主動告知醫師旅遊史及接觸史，以利及時診斷及通報。