（微雷劇評，先提醒一下，請斟酌閱讀）
我是廣告 請繼續往下閱讀
驚世駭俗，匪夷所思，對於喜歡驚悚犯罪劇的劇迷來說，《窺探》不折不扣是場坐立不安又欲罷不能的折磨，不論劇情的錯綜複雜，或者感官刺激的推陳出新，都算老實不客氣地打造出了最豪橫的最新天花板。這不只是燒腦劇，簡直是虐腦劇，節奏電光石火，快得不可思議，才一下下沒屏氣凝神，一眨眼就險些跟不上，一個連續殺人魔整齣戲就夠忙了，這裡居然滿滿當當端上來三個，三條線密合成鋪天蓋地的犯罪宇宙，一個又一個冒出來的屍體，一個趕著一個登場的角色，看得人一口氣喘不上來，卻又捨不得不看。
▲李昇基在《MOUSE窺探》飾演正直的警察，但個性慢慢轉變。（圖／friDay影音提供）韓國的「刑偵劇」十幾年來走出了迥異於好萊塢「辦案劇」的獨特路線，視覺逼仄的壓迫氛圍、光影營造的強勢「代入感」、犯罪者弔詭森冷的心理挖掘…種種特色，老早已經開闢出了一個無法類比的類型空間，《Voice》系列、《Signal》系列、《隧道》…，無一不是經典。《窺探》從「基因學」的假設煞有其事地論證「歷史有名的連續殺人狂，都有著基因變異的同質缺陷」，而導出「如果能在這個基因變異的殺人魔未出生之前就被檢測出來，便可以阻止未來極可能發生的那些罪惡」，重新啟動了又一個劇情發想的嶄新路線。安在旭、權華煥兩代殺人魔，血液裡都有這個基因，分別主導了牽連既深又廣的連串詭譎殺人案，「殺人基因的胎兒是否沒有出生的權利？」、「殺人的先天宿命是否無可逆轉？」在整齣戲最開始就奠立了一個劇情張力無與倫比的思維鋪墊，安在旭入獄二十幾年都還認為自己「沒有什麼需要贖罪」，權華煥手上殺的是「人」心裡認定自己毀的是「神」，不但完成了在同類劇型範疇眼界大開的角色人設，也讓事件跟事件人物跟人物間的牽絲絆葛、關係發酵都出現了始料未及的繁複激盪，是一個具備「系列延伸」重量的「哏」，更不可思議地對觀眾投下了「黏著度」驚人的磁吸效應，不看便罷，一看無法自拔。
▲由李昇基、李熙俊、朴柱炫和景收真領銜主演的韓劇《MOUSE窺探》好評不斷。（圖／friDay影音提供）韓劇的創作能量驚人，讓人歎為觀止的題材發想並不罕見（雖然也有很多天馬行空到最後自己圓不回來的尷尬案例，例如《W：兩個世界》，或者開頭石破天驚最後無以為繼的爛尾劇，例如《阿爾罕布拉宮的回憶》），《窺探》難得地以工整的「五幕劇」結構（懸念鋪墊『篇幅前1/5』，懸念張力最高點『篇幅前1/3』，第一個懸念解答『篇幅前1/2左右』，進入第二個懸念轉折『篇幅前2/3左右』，真相大白『結局』；接近所謂的「好萊塢類型電影之黃金比例」），始終緊緊維持著劇情走向的「劇力萬鈞，高潮迭起」。
「人頭獵手連續殺人案」、「十字架連續殺人案」、「繩結連續殺人案」三個鮮血淋漓又怵目驚心的主體軸線，以無懈可擊的說故事功力啣接、交錯，在毫無冗拍贅拍的節奏裡峰迴路轉環環相扣，越往下看，越發現這三條線甚至隱隱還具備了互為表裡、互為因果的閱讀趣味，反轉不是單純的反轉，懸念不是單向的懸念，抽絲剝繭的演變也不是遵循著唯一的進程邏輯。最早發生的「人頭獵手案」，卻到了戲的後半才讓安在旭「砍人頭」的實際原因真相大白，大刀闊斧的處理不只是「神翻轉」這麼簡單，一舉將支撐了前六七集的「犯罪基因」戲哏又推進到「大腦移植」的另一個更陰森更神秘的基調設定，解答了原先被誤判的謎，也引爆了更超乎尋常想像範圍的謎團（李昇基被移植的「殺人基因」的腦，究竟會把他的人格和命運帶往哪裡去？）再如劇中的人物眾多，卻幾乎每個角色都潛藏著幽微莫測的秘密（關鍵女主角，探案時事節目製作人崔洪珠，貌似跟三條殺人軸線的許多人都有牽連，但演到現在第10集了，卻還沒有完全披露）這種智商遙遙領先觀眾的編劇功力（誰都在猜誰才是兇手，絞盡腦汁，全沒把握），也正是這齣戲讓人正襟危坐卻又如癡如醉的最大功臣。
▲李昇基（左）和李熙俊在《MOUSE窺探》聯手抓殺人魔。（圖／friDay影音提供）把《窺探》當成爽劇來看是不對的，雖然觀眾看戲時而被拋起時而被擲下地像坐過山車一樣刺激，但應該可以清楚領略故事主題在「善VS.惡」辯證上的著墨與用心。三個殺人魔，安在旭在腦神經醫學的領域尋求「主宰人類未來」的可能（他把被他砍頭的人當作實驗對象，不當作人）；權華煥的殺人，是要嘲諷上帝加諸人類惡行框架的「七宗罪」；禹律師殺女人，是因為她們「品行不端，不愛惜自己」，他只是代上帝懲處；三種犯罪心理，一個自視為神，一個謗神，一個侍神。再如另一個男主角李熙俊飾演的瘋狗刑警高武治，想方設法想要犯下重罪被關進監獄去殺安在旭為家人報仇，都分別從醫學（科學）、宗教、法律這些崇高的人類文明的制高點，在審視著「善」與「惡」分別的定義，藉由角色的行為，以及人物在這些案件中的主動與被動，舉重若輕卻筆觸辛辣地不斷提出探索與激辯，非常發人深省，更是看這齣戲時值得認真推敲的另一大看點。
●作者：柯志遠／作家、資深媒體人、知名娛樂評論家
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
opinion@nownews.com