去年六月間，高雄愛河驚傳分屍裝袋案，高雄市環保局清潔隊員連續兩天撈到浮出水面的黑色旅行袋，卻驚見人體斷肢，經警方追查，嫌犯羅錦崑因財起殺心，不滿遭催討債務，竟殺害80歲的王姓老翁後分屍，分裝進兩個黑色旅行袋後騎機車載到愛河丟棄，高雄地院今依殺人、遺棄屍體罪判處羅嫌無期徒刑。
我是廣告 請繼續往下閱讀
死者王姓老翁每月領有低收入戶補助，羅嫌得知後便不時向死者借錢，但羅嫌因不滿死者催討債務，去年6月20日凌晨，羅嫌到死者住處，雙方再起爭執，羅嫌殺害死者後，竟拿菜刀分屍，並將死者分裝進兩個黑色旅行袋，羅嫌還在袋中放入啞鈴，沉入愛河水域。
高雄市環保局清潔隊員在6月22、23日連續兩天都撈到浮出水面的黑色旅行袋，清潔隊員覺得有異，打開袋子竟驚見斷肢，嚇得報警處理，警方擴大調閱尋獲屍體地點附近深夜時段的監視器畫面，在6月25日凌晨2點10分左右，就持拘票到苓雅區武廟路將羅嫌逮捕到案。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲警方循線在苓雅區逮捕羅嫌。（圖／翻攝畫面）高雄地院楊國祥庭長指出，被告羅錦崑地在院審理期間均坦承殺人事實，高雄地院認為，全案被告殺人、遺棄屍體犯行事證明確，又斟酌被告涉案時並無因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法，或依其辨識而行為之能力顯著減低，因此不適用刑法第19條規定中減免其刑的餘地。
且被告僅因被害人催討債務就預謀殺人，犯後並為逃避刑責，以變裝、分屍等手法將被害人遺體丟棄於河邊，犯案動機僅為金錢糾紛，手法十分殘忍，對社會治安造成一大震撼，惟考量被告犯後始終坦承犯行，且收押期間在監所表現正常，犯後態度尚可，考量其智識程度、經濟狀況，及鑑定意見書等意見，且被告年齡已60餘歲，服無期徒刑亦可使其終身與外界隔絕，死刑並非本案中無可替代的處罰方式，故判處無期徒刑、褫奪公權終身。