因為人權疑慮而停止使用新疆棉花,瑞典服飾品牌H&M慘遭大批中國網友抵制,連帶耐吉(Nike)、愛迪達(Adidas)等多個國際服飾或運動品牌,也遭中國網友群起圍剿,撻伐聲不斷,要外企休想一邊賺中國錢、一邊還辱華。事實上,北京政府或中國網民因不滿外企而發起抵制的案例不勝枚舉,特別在涉及中國尊嚴、中國主權、民族統一等議題上更甚,以下就簡單整理過去幾年,幾個類似的知名案例。
我是廣告 請繼續往下閱讀
一、NBA
前年10月,香港的反送中風波正值高峰,國際社會討論度相當高,但對北京而言,香港問題跟新疆一樣,純屬中國內政,任何批評或建議都是在插手香港事務,傷害中國14億人民的感情,讓港獨份子、外部勢力有機可乘,當時只要曾在社群媒體或公開場合說到任何有關香港的字眼,就有可能被抵制,飽受大批網軍騷擾,美國職籃NBA休士頓火箭隊經理莫雷(Daryl Morey)即是一例。
當時莫雷因為在推特發文,透露支持香港反送中抗爭,遭中國網友挖出,導致火箭隊相關商品、賽事轉播在中國被封殺,連 NBA 也受到波及,一度暫停轉播。雖然莫雷後來有再發文澄清,他的個人言論與火箭或NBA無關,但仍遭到大批中國網軍圍剿,推特因此被灌爆,北京當局也頻頻對 NBA 施壓,要求處分莫雷。
雖然承受巨大壓力,但NBA總裁席佛(Adam Silver )在事件爆發後不久就表示,不會就此事向中國道歉,也不會解雇莫雷;美國亦有多位政要發文聲援莫雷,包含共和黨參議員盧比歐(Marco Rubio)、參議院外交委員會民主黨首席議員梅南德茲(Bob Menendez )、參議員華倫(Elizabeth Warren )等。
二、ZARA
一樣是在前年,知名西班牙品牌服飾「ZARA」也曾因捲入香港反送中風暴而中槍。
事發經過是,2019年9月香港示威者曾發起「三罷」行動,多達21個產業別聯合聲明罷工,碰巧ZARA有多家香港分店,也在敏感時機暫停營業,被微博網友批「疑似聲援亂港分子」,質疑ZARA選在敏感時機暫停營業,又沒有在第一時間說明原因,展現「與香港社會止暴制亂的集體努力,是一種非合作的態度」。
不少中國網友當時就像此次對H&M一樣,留言痛批ZARA:「掙著中國人的錢還想分裂中國?不如讓這些商家滾出中國好了」、「咱就讓它在大陸永久閉門謝客唄」、「槍打出頭鳥,香港和內地應該立即行動起來,對這種充當西方反華勢力的企業進行毫不留情的封殺」。
在被中國官媒《環球時報》點名,相關貼文及標籤也登上微博熱搜並瘋傳後,ZARA趕緊於當天深夜,在官方微博澄清,強調「ZARA公司擁護中華人民共和國領土主權的完整,一貫支持一國兩制,從未支持罷工,也從未發表與此相關的任何言論,或進行與此相關的任何行為。」
三、Tiffany & Co
2019年,該品牌曾請中國名模孫菲菲,拍攝一系列廣告代言,但由於孫菲菲在照片中曾擺出「遮右眼」的姿勢,也被中國網友質疑是支持反送中運動,揚言抵制。
在引起爭議的照片中,孫菲菲右手戴著Tiffany戒指,遮住右眼拍照,原是想凸顯所代言的珠寶美感,卻被認為是刻意支持反送中的象徵;這個姿勢之所以敏感,主因是同年8月香港曾有1名女急救員在示威現場疑遭港警射出的布袋彈打中右眼,9月底又有 1 名印尼女記者在示威現場進行轉播時遭射中右眼,兩者都有失明之虞,也進一步引爆示威民眾的怒火,紛紛在網路上貼出遮住右眼的圖片或照片,譴責港警濫暴。
照片遭起底後,Tiffany趕緊將相關照片刪掉,同時澄清絕無任何政治表態,也強調該廣告早在5月就先拍攝好,與反送中抗爭無關。
除了前述曾捲入香港問題的品牌外,像義大利名牌凡賽斯(Versace)、美國名牌蔻馳(Coach)、法國品牌紀梵希(Givenchy)等,也都曾因為在商品或網站上,把台灣和香港都被列為國家,或是沒有劃歸為中國的一部分,而慘遭中國網友「獵巫」。
四、花木蘭真人版,中國網友曾揚言抵制迪士尼
2020年9月,由女星劉亦菲主演的《花木蘭》真人版改編電影,因劉曾在香港反送中運動時,主動表態支持港警,引發許多西方及香港網友不滿,痛批她支持北京和港警的暴行;此外,《花木蘭》有部分鏡頭在新疆拍攝,西方國家聲稱北京在那裡將維吾爾族穆斯林集體關押在集中營裡,迪士尼卻還在片尾向新疆地方政府致謝,也成了《花木蘭》被詬病的原因之一。
我是廣告 請繼續往下閱讀
當時許多中國民眾都跳出來力挺劉亦菲,連中國官媒《環球時報》也威脅若敢把劉亦菲換角,迪士尼也將失去潛在的14億中國觀眾。
綜合上述,因為踩到地雷,或在新疆、西藏、香港、台灣議題上,「政治不正確」而遭抵制的國際品牌,其實多不勝數,這次的新疆棉花事件,只是碰及中國敏感民族主義神經的又一事例,這還沒算入北京近日一連串「回敬」西方抵制的反制行動,接下來到底還會有哪些品牌倒楣,恐怕誰也說不準。