別開生面,耳目一新,迷你劇集《預支未來》宣傳不大卻引人入勝,不論題材或拍攝,都著實讓人眼前一亮。曾以《遺落的玻璃珠》在「台北電影節」、「布魯塞爾奇幻影展」大放異彩的導演賴俊羽,再次以他擅長的虛實切換筆觸,嫻熟駕馭了一個篇幅精簡卻結構繁複的超寫實故事,以一個隨機閃現(不是任何人都能碰觸)的「未來商城FUTMALLS」網站串聯起三個單元情節,來自「不可知」的商品做為重啟人生的樞紐,有的翻轉宿命,有的療癒創傷,有的彌補缺憾,以「科幻」的外在面貌,挖掘超越通俗類型戲劇的「人性」內核,製作講究,質感直追影集規格,卡斯耀眼,黃河、林予晞、黃嘉千、屈中恆、巫建和…分別在不同段落展現震撼等級的超強演技,整體成績出類拔萃,堪稱2020年底台劇的壓軸精品,是一齣有可能被大部份觀眾忽略卻絕對不該漏看的精彩好戲。
我是廣告 請繼續往下閱讀
一直到第一單元告一段落,觀眾這才恍然明白:不同於《KAIROS》將「平行時空」的種種無法捉摸的未知想像發展到了極至,《預支未來》卻以人心人性的思維梳理,重新開闢出另一條涇渭分明的主題軸線;除了「娛樂性」的解謎、懸念(以及比重不算太高的驚悚),還一舉兼顧了更深邃也更厚重的「文學性」,是一種截然不同的創作企圖,在態度上也直面另一層以寓言論述人心的挑戰,可喜的是,在劇本的深刻緊緻和演員們的爐火純青雙重功力加持下,《預支未來》真正同時做到了敘事的「高潮迭起」和主題的「發人深省」。
如上所述,《預支未來》並沒有把「平行時空」當作整齣戲唯一的戲哏,所謂「未來商城」真正的面貌以及跟現實世界的對應關係為何?都被技巧性地做了恰當的「模糊化」,因此,保留了更多的敘事比重,可以真正地挖深到藉由三個單元所要刻劃的主角人物心境,諸如第一單元《暢銷作家》講述人在面對際遇不公時的善惡扭曲與自我毀滅,第二單元《來不及長大》講述人在巨大懊悔糾纏下的逃避與救贖,第三單元《充氣娃娃與網紅綁架案》講述庸俗價值體系碾壓下弱勢者的妄想與爆衝。
《預支未來》三個案例的心理聚焦都不重複,卻又或多或少有著微妙的互通(人生是否真的無法扭轉?人在大環境中是否真是絕對的無力、無助?)一如劇中的人物關係設計頗有巧思,三個單元中的主輔人物互有關聯,再以張書豪、劉奕兒、禾浩辰、邵雨薇四個主要角色串聯其中,短短八集,竟在情節脈絡中建構出了屬於這齣戲專屬的世界觀宇宙,一來讓單元與單元間的觀劇「黏著度」提昇,二來也讓這個彌漫其中的精神議題更加凝聚,結構技巧跟《誰是被害者?》有著異曲同工之妙,特別值得一提。
《預支未來》的卡斯陣容高手如雲,精湛的演技火花讓人目不暇給,絕對是觀劇時亮點中的亮點。第一單元的黃河、林予晞精彩絕倫,交出了影帝、影后級的成績單,黃河在不多的戲份中將人物幾個階段的變化詮釋得強烈、鮮明並且讓心理狀態具體有所本,情緒狂暴而沉重,卻又無比真實,是一次教科書般的發揮。林予晞的角色難度亦不遑多讓,內在的糾結、撕扯,把控得幽微、複雜並且完全成立(尤其當你若同時把《戒指流浪記》兩齣戲一起看,兩份演技份量都擲地有聲,卻又判若兩人,這才真是教人欽佩得五體投地)。禾浩辰的理科宅男角色處理得細膩而內斂,跟同在檔上的《未來媽媽》一對照,也是「一個演員,兩份迥異演技」的超強功力展現。第二單元的黃嘉千、屈中恆,第三單元的巫建和,都是好演員的好演技讓一個角色的「感染力」更立體地深入人心的成功案例。張書豪一如既往的沉穩(還透著一股以往少見的熟男性感),邵雨薇、劉奕兒比起以往顯得更加靈動出色,都明顯地為戲加分。
●作者:柯志遠/作家、資深媒體人、知名娛樂評論家
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
我是廣告 請繼續往下閱讀
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至
opinion@nownews.com