立法院上周終於終結12次的杯葛空轉，在藍綠推擠、豬心豬腸齊飛的狀況下，蘇貞昌狼狽「靠近」發言台，拿著手持麥克風速速在5分鐘內完成本會期施政報告。二度在野的國民黨，抗爭手段越來越多樣化，這次別出心裁的丟豬內臟手段，到底是加分還扣分？
我是廣告 請繼續往下閱讀
萊豬爭議即便民間反聲浪不小，民調也顯示國人不滿萊豬進口，然而據QuickseeK快析輿情資料庫監測，在9月立法院開議、蘇貞昌跟蔣萬安的答詢舌戰創造一波高聲量後，萊豬爭議的聲量隨即消沈，國民黨漫長的杯葛抗戰讓立院陷入空轉，面對民進黨冷處理對應，使得新聞熱度起不來；失去立院攻防這個主戰場後，整體議題聲量開始走低。一直到11月秋鬥萬人上街頭，立院戰場重新點火，整體聲量走勢才緩緩回升，拉起幾波聲量。
▲萊豬進口：網路聲量走勢（圖／QuickseeK提供）近期的聲量高峰當屬日前立法院丟內臟的抗爭，畫面不僅登上英國廣播公司（BBC）、英國衛報（The Guardian）等多家外媒，更被批評「家醜傳千里」，增添國人對國會問政走針的不滿，據QuickseeK快析輿情資料庫觀察，「丟內臟」的網路情緒聲量，負面聲量超過正面10倍有餘，顯示輿情普遍態度反感。但仔細觀察國民黨支持者看法，他們認為「終於有點革命黨的樣子」、「這次終於替我們出了一口氣」。這凸顯「丟內臟」的招數對中間選民來說雖然觀感不佳，但對接連歷經罷免韓國瑜、補選失利等一連串挫折的藍營支持者來說，仍是一個很好的情緒出口。
▲立院丟內臟：網路情緒聲量（圖／QuickseeK提供）觀察萊豬爭議究竟對藍綠2黨造成什麼影響？從2黨的網路好感度走勢可看出，萊豬剛宣布進口時，9、10月國民黨都還大致領先民進黨，但隨立院進入漫長杯葛，國民黨的好感度從10中開始走下坡，11月更反遭民進黨超車，整體觀感不佳。這也驗證了用杯葛、丟內臟的方式和執政黨纏鬥，最終僅能獲得藍營支持者肯定，在中間選民中無法起到加分效果。萊豬爭議聲10月起開始降低，但平均每日仍有1萬5000以上則，民意反彈也不減，然而最大在野黨竟別無他法，僅是靠不斷議事杯葛、上演立院肉搏戰來博取注目、在同溫層取暖。
▲民進黨、國民黨：網路好感度走勢（圖／QuickseeK提供）日前行政院長蘇貞昌也成功完成施政報告，國民黨丟完豬內臟後，也開始重回質詢台質詢蘇揆，對外雖宣稱「文攻武鬥」樣樣來，但回顧這一整個會期，國民黨究竟換到什麼？似乎連最一開始提出的訴求「蘇貞昌為萊豬進口道歉」也無疾而終，立院2個多月的空轉，換到的竟是無盡枉然。
●作者：黎榮章／ Quickseek輿情大數據創辦人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com